Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2S-2188-160-2012].doc
Bylos nr.: 2S-2188-160/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl teismo leidimų išdavimo
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-2188-160/2012

                                                              Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02317-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 121.7.;

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. gruodžio 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zita Smirnovienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. P. prašymą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. P. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti elektros energijos tiekimo sutartį gyvenamajam namui išdavimo,

 

n u s t a t ė :

 

J. P. prašė išduoti nepilnamečių įpėdinių pagal įstatymą A. P. ir G. P. įstatyminei atstovei J. P. teismo leidimą sudaryti elektros energijos tiekimo sutartį gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); išduoti nepilnamečių įpėdinių pagal įstatymą A. P. ir G. P. įstatyminei atstovei J. P. teismo leidimą sudaryti gyvenamojo namo panaudos sutartį su paveldimo turto palikimo administratoriumi M. P.

Trakų rajono apylinkės teismas 2012-10-15 nutartimi prašymą atmetė.

J. P. padavė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2012-10-15 nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės.

2012-11-23 pareiškėja padavė pareiškimą, kuriuo prašoma priimti pareiškėjos J. P. atskirojo skundo atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Pagal CPK 338 str., 308 str. 1 d. atskirąjį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas gali nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, jeigu yra šio Kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos. Teismas, nutartimi priėmęs atskirojo skundo atsisakymą, jeigu nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (308 str. 2 d.).

Pareiškėja atsisakymą nuo atskirojo skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme pradžios. Nėra duomenų, kad J. P. atskirojo skundo atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, pažeidžia kitų asmenų teises ir teisėtus interesus. Todėl pagrindas priimti pareiškėjos atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukti yra.

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 338 str., 308 str.,

 

n u t a r ė :

 

Priimti pareiškėjos J. P. atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukti.

 

Teisėja                                                         Zita Smirnovienė