Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-553-783/2016

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00500-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

ROIK:16063981563

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gruodžio 20 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

K. S. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, kadangi 2016 m. lapkričio 11 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, su savo mažamečiu sūnumi D. A., gimusiu (duomenys neskelbtini), išvyko į (duomenys neskelbtini) kur M. V. namuose, kartu su juo vartojo alkoholį, kai 216 m. lapkričio 12 d. 09.04 val. jai buvo nustatytas 1,26 promilių girtumas, t. y. išvežė mažą vaiką iš jam įprastos aplinkos į jam nepalankias sąlygas, kur girtaudama negalėjo užtikrinti jo saugumo ir harmoningo vystymosi.

K. S., kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 4), kaltę pripažino visiškai, dėl savo poelgio gailisi.

Be kaltės pripažinimo, K. S. kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos 2016 m. gruodžio 6 d. išduotoje K. S. charakteristikoje (b. l. 9) nurodyta, jog K. S. su sugyventiniu R. A. gyveno (duomenys neskelbtini). Šeimoje auga D. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Šeima nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, šiuo metu su vaiku išvykusi gyventi Į (duomenys neskelbtini)

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Alizavos seniūnijos 2016 m. gruodžio 9 d. išduotoje M. V. charakteristikoje (b. l. 10) nurodyta, jog M. V. yra konfliktiško charakterio, piktnaudžiaujantis alkoholiu. Šiuo metu gyvena su drauge K. S., kuri augina mažą vaiką. Ši šeima yra stebima vaikų teisių ir seniūnijos darbuotojų.

Policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), jog 2016 m. lapkričio 12 d. 08.23 val. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK budėtojo pranešimas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), pas M. V., nes ten vakar su sergančiu (duomenys neskelbtini) mėnesiu kūdikiu išvyko pranešėjos sesuo K. S.. Nuvykus minėtu adresu, policijos pareigūnus pasitiko M. V., kuris prisistatė K. S. sugyventiniu. Kambaryje buvo rasta ir K. S. su (duomenys neskelbtini) gimusiu kūdikiu. Matėsi, kad K. S. yra neblaivi. Alkotesteriu jai buvo nustatytas 1,26 promilių girtumas. Kadangi dėl girtumo K. S. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu, jis prižiūrėti buvo perduotas M. V. motinai E. M..

Blaivumo testo šaknele (b. l. 7), jog K. S. išpučiamame ore 2016 m. lapkričio 12 d. 09.04 val. nustatyta 1,26 promilės etilo alkoholio koncentracija.

Vaiko Perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 6), jog mažametis D. A. perduotas prižiūrėti E. M..

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsniu, tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus K. S. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, jos pačios paaiškinimus, pripažįstama, kad ji su (duomenys neskelbtini) mėn. mažamečiu vaiku išvykdama iš vaiko tuometinės nuolatinės gyvenamosios vietos ir girtaudama svetimoje vietoje veikė priešingai vaiko interesais, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių, K. S. skiriama nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

K. S. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspėjimu. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                      Virginijus Skaraitis-