Civilinė byla Nr. 2-12998-375/2011

Nr.2-13008-375/2011

Teisminio proceso Nr.2-05-3-08775-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

99.1.5.; 117.1.; 119.12.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. birželio 10 d. Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Evacuator“ pareiškimą skolininkui G. S. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

2011-06-09 teisme gautas skolininko G. S. prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nutartimi.

Prašymas tenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi (CPK 150 str. 1 d.).

Nustatyta, kad 2010-05-20 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė nutartį pritaikant laikinąsias apsaugos priemones (LR CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.). 2010-08-25 teismas nutartimi kreditoriaus UAB „Evacuator“ pareiškimą laikė nepaduotu, nes kreditorius nepateikė per 14 d. ieškinio, teismo įsakymas buvo panaikintas (LR CPK 439 str. 3 d., 6 d.) Atsižvelgiant į tai, pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės prarado savo prasmę ir nustojo savo funkcijų, jos naikintinos (LR CPK 150 str.).

Vadovaudamasi LR CPK 3 str. 6 d., 87 str. 1 d. 3 p., 431 str. 3 d., 435 str. 3 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nutartimi civilinėje byloje Nr.L2-13920-375/2010 pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę- areštą skolininko G. S., a.k(duomenys neskelbtini) turtui pareikšto piniginio reikalavimo ribose 6969,60 Lt (šešių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt devynių litų 60 ct) sumai.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                            Irena Poderienė