Civilinė byla Nr. e2-585-913/2015

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00447-2015-3

                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 63.3; 116.5

(S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              

                                                                    SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                          2015 m. gegužės 14 d.

                                                                   Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui  G. R. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „ARN group“ su ieškiniu atsakovui G. R. kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 86,89 EUR negrąžinto kredito, 31,40 EUR palūkanų, 15 Eur skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR žyminio mokesčio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Iš teismui grąžintos pažymos matyti, kad atsakovas ieškinį su visais jo priedais gavo 2015-04-25, tačiau per nurodytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.)

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovo UAB „ARN group“ ir atsakovo G. R. prievoliniai santykiai atsirado 2014-09-10 vartojimo kredito sutarties Nr. 93860 pagrindu (CK 6.870 str. 1 d., 6.886 str.) (19-21,31 b.l.), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 300 Lt (86,89 Eur) kreditą už 53 Lt kredito kainą, o atsakovas įsipareigojo iki 2014-12-18 grąžinti kreditą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.38 str., CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovas sutarties sąlygų tinkamais terminais nevykdė, kredito sumos iki minėtų terminų negrąžino, todėl bendrovė patyrė materialinius nuostolius bei skaičiavo sutartimi numatytas palūkanas. Įsiskolinimo suma ieškovo skaičiavimais yra 86,89 EUR negrąžinto kredito, 31,40 EUR palūkanų (8-9,10 b.l.). Kadangi atsakovas gera valia tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų (11-18 b.l.), įsiskolinimo gera valia nesumokėjo, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas ir ieškovas turi teisę reikalauti, jog įsiskolinimo suma, palūkanos bei 15 Eur skolos išieškojimo vykdymo išlaidų (33,34 b.l.) iš atsakovo būtų priteisti teismine tvarka (LR CK 6.245 str. 1 d., 3 d., CK 6.251 str. 1 d., CK 6.256 str. 2 d.).

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).         

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

Kadangi ieškinys tenkinamas pilnai, todėl iš atsakovo G. R. ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15 EUR žyminio mokesčio (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.) (7 b.l.). 

Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,48 EUR pašto išlaidų, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 3 EUR sumą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti UAB „ARN group“, j.a.k. 302249035, naudai iš G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 86,89 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus 89 ct) negrąžinto kredito, 31,40 EUR (trisdešimt vieną eurą 40 ct) palūkanų, 15 EUR (penkiolika eurų) skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-23 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Išaiškinti, jog atsakovas G. R. šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Jolanta Gasparavičienė