Adm
Administracinė byla Nr.A2.9-4519-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04395-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. spalio 10d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė :
2011-09-09, 17.54 val., Sausio 13-osios g. 6, Vilniuje, V. J. nepilnamečiai sūnūs I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), laužė kieme supynes ir kitą inventorių. Šiais savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai V. J. pagal ATPK 181 str. 1 d.
V. J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai tinkamai pranešta. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pateiktame paaiškinime V. J. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Nurodė, kad išaiškins vaikams tinkamo elgesio taisykles ir pasistengs, kad toks jų elgesys daugiau nepasikartotų.
Jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kita bylos medžiaga.
Pažeidėja baustina.
V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykio. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad V. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutarė:
V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str.1 d., ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui
Teisėjas Algimantas Valantinas