ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo12 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t  ė  :

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi V. R. įmonei „Norisas“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Rancas“. 2017 m. kovo 1 d. nutartimi bankrutuojančiai V. R. įmonei „Norisas“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. kovo 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso terminas.

Bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Įmonė turto neturi, nėra nagrinėjama bylų teismuose bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš byloje esančių duomenų, administratoriaus pateikto 2017 m. rugpjūčio 23 d. likvidavimo akto matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Taip pat pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai V. R. įmonei „Norisas“ pretenzijų neturi. Liko nepatenkintų kreditorių 5 036,50 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ 5 036,50 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“, įmonės kodas 145755271, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                  Lina Muchtarovienė