Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-595-670-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-595-670/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Adm. byla Nr.A2.6-595-670/2014

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00558-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                             NUTARIMAS

                         

                       2014 m. birželio 23 d.

 

 

              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pradinio išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą

 

Nustatė:

 

              G. S. 2014-06-14 20 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (2,27 prom). Nepateikė transporto priemonės privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo. Automobilis išregistruotas.

G. S. šais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d., 126 str. 4 d.

              G. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Anksčiau baustas administracine tvarka 2 kartus. Todėl jam skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda – bauda.

 

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d., 126 str. 4 d.,

 

Nutarė:

 

              Paskirti G. S. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.– 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.   Už pažeidimą numatytą LR ATPK  123 str. 1 d.   – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą. Už pažeidimą numatytą LR ATPK  124-1 str. 7 d.  – 40 (keturiasdešimt) litų baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę nuobaudą paskirti  - 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

 

                                                       

Teisėjas                                                                               Raimundas Klimaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus