Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-969-371-2014].docx
Bylos nr.: 2-969-371/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðalèininkø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šalčininkų r.savivaldybės administracijos CMS 188718713 suinteresuotas asmuo
VA VMI Šalčininkų skyrius suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Ušrašas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-969-371/2014

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00691-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 128.2.

 



 

 

          

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. gruodžio 15 d.

Šalčininkai

 

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

sekretoriaujant A. G.,

dalyvaujant pareiškėjai A. R. A., jos atstovui advokatui B. J.,

vertėjai M. A.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. R. A. pareiškimą (patikslintus pareiškimus) suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl fizinio asmens mirties fakto nustatymo, palikimo priėmimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

NUSTATĖ:

 

Pareiškėja A. R. A. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2014 m. balandžio 11d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažyma Nr. (2.2.)-S-172 priklauso M. A., nurodytai 2006 m. spalio 16 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymoje Nr. (Pl-7260) P2-11003 apie A. A. gimimą skiltelėje „Motina", mirusiai 1953 m. spalio 1 d. ir palaidotai Eišiškių miesto kapinėse, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. A., iki mirties gyvenusi Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r. mirė 1953 m. spalio 1 d. dėl senatvės bei palaidota Eišiškių miesto kapinėse, M. A. mirties vietą laikyti Eišiškių miestą, Šalčininkų r., nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. A., gimęs 1935 m. liepos 21 d., miręs 1993 m. rugpjūčio 27 d. po motinos M. A., mirusios 1953 metais, mirties palikimą priėmė, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, A. R. A., po sutuoktinio A. A., mirusio 1993 m. rugpjūčio 27 d., mirties palikimą priėmė.

Suinteresuotų asmenų Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, nurodė, kad dėl pareiškimo neprieštarauja, sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra, suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcija per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 443 str. 5 d.).

Pareiškėja A. R. A. paaiškino, kad su A. A. sudarė santuoką 1957 m. vasario 22 d., ir atėjo pas jį gyventi. Namų valda priklausė sutuoktinio tėvams, kartu gyveno jo brolis ir sesuo. Po tėvų mirties vaikai pasidalijo palikimą į tris dalis, sutuoktinis seserei ir broliui sumokėjo už jiems atitekusią palikimo dalį ir tapo vieninteliu paveldėtoju. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažymoje nurodyta, kad po U. A. mirties ūkio galva tapo jos sūnus A. A.. Po sutuoktinio mirties likusį palikimą priėmė ji, nes pradėjo valdyti, naudoti ir disponuoti palikėjo turtu, t.y. faktiškai priėmė jo turtą, nes gyveno ir šiuo metu gyvena paveldėtame name, daro remonto darbus, moka komunalinius mokesčius. Sutuoktinio A. A. motina Uršula (Michalina) A., gyveno Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., o 1953 m. spalio 1 d. Uršula (Michalina) A. būdama šešiasdešimties metų mirė dėl senatvės bei buvo palaidota Eišiškių miesto kapinėse, tačiau jokių duomenų apie šį faktą niekur nėra išsaugota, todėl prašo nustatyti šį faktą.

Pareiškimas (patikslinti pareiškimai) tenkintini.

Iš pareiškėjos paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjos mirusio sutuoktinio A. A. motina Uršula (Michalina) A., gyveno Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., 1953 m. spalio 1 d. ji būdama šešiasdešimties metų mirė dėl senatvės bei buvo palaiduota Eišiškių miesto kapinėse, tačiau duomenų apie šį faktą niekur nėra išsaugota. Tai patvirtina 2014 m. kovo 26 d. ir 2014 m. gegužės 23 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos Nr. P6-480/P10-1363 ir P5-416/P10-927 (b.l.10-11). P. U. (Michalinos) A. gyvenamoji vieta buvo Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., kur ji gyveno iki mirties. Kartu su Michalina, kuri turėjo antrą vardą Uršula, A. nurodytame gyvenamajame name gyveno ir jos sūnus A. A., o po santuokos sudarymo 1957 m. vasario 22 d. ir pareiškėja A. R. A.. 2014 m. rugpjūčio 5 d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išvadoje dėl atsisakymo atkurti civilinės būklės įrašą Nr. l-(23.2.79), nurodyta, kad atkurti Michalinos (Uršulos) A. mirties įrašą Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius neturi galimybės, todėl pareiškėjai būtina kreiptis į Šalčininkų rajono apylinkės teismą (b.l.13). Liudytoja J. M. patvirtino faktą, kad M. A., iki mirties gyvenusi Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r. mirė 1953 m. spalio 1 d. dėl senatvės bei buvo palaidota Eišiškių miesto kapinėse. Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. A., iki mirties gyvenusi Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r. mirė 1953 m. spalio 1 d. turėdamas 60 metų dėl senatvės bei palaidota Eišiškių miesto kapinėse, M. A. mirties vietą laikyti Eišiškių miestą, Šalčininkų r. (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p.). Po M. A., mirusios 1953 m. spalio 1 d., mirties atsirado palikimas, kurį sudaro gyvenamasis namas, esantis Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r. Po jos mirties likusį palikimą priėmė pareiškėjos sutuoktinis A. A., nes jis gyveno šiame gyvenamajame name kartu su savo šeima iki pat savo mirties, t.y. palikimą priėmė faktišku valdymu. Tai patvirtina 2014 m. balandžio 11 d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažyma, kurioje nurodyta, kad po U. A. mirties ūkio galva tapo jos sūnus A. A. (b.l.8).

Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos A. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis A. A., gimęs 1935 m. liepos 21 d., miręs 1993 m. rugpjūčio 27 d., po savo motinos M. A., mirusios 1953 m. spalio 1 d., gyvenusios Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., mirties priėmė jos palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Pareiškėja sudarė santuoką su A. A. 1957 m. vasario 22 d. (b.l.12-13). 1993 m. rugpjūčio 27 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis A. A. (b.l.6). Pagal 1964 m. LR CK 573 str. 1 d. 1 p., palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą, kaip pirmos eilės įpėdinis.  Byloje nėra duomenų apie tai, kad mirusio A. A. vaikai pretenduotų į atsiradusį po jo mirties palikimą. Pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad ji po sutuoktinio mirties priėmė jo likusį palikimą faktišku valdymu. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiškai paveldimą turtą naudoja ir disponuoja, prižiūri, moka mokesčius. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu palikimą. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių bei pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad pareiškėja po savo sutuoktinio mirties gyvena gyvenamajame name, esančiame Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., daro remonto darbus, moka komunalinius mokesčius.

Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A. A., gimusio 1935 m. liepos 21 d., mirusio 1993 m. rugpjūčio 27 d., gyvenusio Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., mirties priėmė jo palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2014 m. balandžio 11d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažyma Nr. (2.2.)-S-172 priklauso M. A., nurodytai 2006 m. spalio 16 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymoje Nr. (Pl-7260) P2-11003 apie A. A. gimimą skiltelėje „Motina", mirusiai 1953 m. spalio 1 d. ir palaidotai Eišiškių miesto kapinėse. Iš pareiškėjos, liudytojų I. N., V. P. parodymų matyti, kad M. A. turėjo du vardus: Michaliną ir Uršulą, todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2014 m. balandžio 11d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažyma Nr. (2.2.)-S-172 priklauso M. A., mirusiai 1953 m. spalio 1 d. ir palaidotai Eišiškių miesto kapinėse ir netenkinti pareiškimo dalyje, kur nurodyta dėl 2006 m. spalio 16 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos Nr. (Pl-7260) P2-11003 apie A. A. gimimą (skiltelėje „Motina"), nes tai būtų civilinės metrikacijos įstaigų išduodamų dokumentų pakeitimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p.).

 

Teismas, vadovaudamasis 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 587 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 4 punktu, 8 punktu, 448 str.,

 

NUSPRENDŽIA:

 

              Pareiškimą (patikslintus pareiškimus) patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, M. A., iki mirties gyvenusi Užmesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., mirė 1953 m. spalio 1 d., turėdama 60 metų dėl senatvės bei palaidota Eišiškių miesto kapinėse, M. A. mirties vietą laikyti Eišiškių miestą, Šalčininkų r.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos A. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis A. A., gimęs 1935 m. liepos 21 d., miręs 1993 m. rugpjūčio 27 d., po savo motinos M. A., mirusios 1953 m. spalio 1 d., gyvenusios Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., mirties priėmė jos palikimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A. A., gimusio 1935 m. liepos 21 d., mirusio 1993 m. rugpjūčio 27 d., gyvenusio Užmiesčio g. 16, Eišiškės, Šalčininkų r., mirties priėmė jo palikimą.

Nustatyti juridinę rreikšmę turintį faktą, kad 2014 m. balandžio 11d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos pažyma Nr. (2.2.)-S-172 priklauso M. A., mirusiajai 1953 m. spalio 1 d. ir palaidotai Eišiškių kapinėse.

Netenkinti pareiškimo dalyje dėl 2006 m. spalio 16 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos Nr. (Pl-7260) P2-11003 apie A. A. gimimą (skiltelėje „Motina").

Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

              Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   J. B.

 


Paminėta tekste:
  • CK