Bylos Nr. T-60-496-2012
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00136-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.5.11.5.; 2.5.16.;

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 23 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,
sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,
dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,
probacijos skyriaus inspektoriui Tomui Molotokui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs probacijos skyriaus atstovo, prokuroro pasisakymus teismas
n u s t a t ė :
D. G. 2012 m. gegužės 3 d. Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 178 str.4d. laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto, per 2 (du) mėnesius atlyginti E. M. padarytą 190 Lt (vieno šimto devyniasdešimties litų) turtinę žalą ir per 3 (tris) mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Teikimu prašoma nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes D. G. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nekeisti gyvenamosios vietos, turimais duomenimis jis išvyko į užsienį, nustatytu laiku nebūna savo gyvenamojoje vietoje, bei nustatytu terminu neatlygino padarytos žalos.
Probacijos skyriaus inspektorius prašo patenkinti teikimą.
Nuteistasis D. G. neatvyko į teikimo nagrinėjimą, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta nuteistojo artimiesiems.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti, teismo nuosprendžiu D. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 parų areštu.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Iš probacijos skyriaus inspektoriaus paaiškinimo, asmens bylos Nr.25/12 matyti, kad D. G. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012m. gegužės 28d. Pirmą kartą D. G. buvo kviestas į probacijos skyrių (tuo metu pataisos inspekciją) 2012-06-04, tačiau jis į kvietimą nereagavo ir neatvyko. Pagal antrą kvietimą D. G. atvyko į probacijos skyrių 2012-06-08, tą dieną jam buvo paskirtas įspėjimas, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, išaiškintos teisės ir pareigos, nustatyta atsiskaitymų už įpareigojimų vykdymą tvarka ir kt. (asmens bylos l.11-22). Toliau D. G. nereagavo į probacijos skyriaus šaukimus, neatvyko 2012-07-26d., 2012-08-03d. (asmens bylos l.24, 25). Probacijos skyriaus inspektoriui nuvykus į D. G. gyvenamąją vietą 2012-08-08 paaiškėjo, kad nuteistasis D. G. nuo birželio vidurio yra išvykęs į Angliją uždarbiauti (asmens bylos l.25-26). Daroma išvada, kad išvykdamas į užsienį nuteistasis D. G. pažeidė bausmės sąlygas, teismo paskirtus įpareigojimus - be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto, per 2 (du) mėnesius atlyginti E. M. padarytą 190 Lt (vieno šimto devyniasdešimties litų) turtinę žalą
Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis D. G. netrukus po to, kai birželio 8 dieną jam buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir pareigos, jis ilgam laikui išvyko iš gyvenamosios vietos į užsienio šalį, todėl pripažįstama, kad D. G. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl yra pagrindas ją pakeisti areštu. Atsižvelgiant į tai, kad D. G. yra nuteistas pagal BK 178str.4d., t.y. už baudžiamojo nusižengimo padarymą, remiantis BK 49str. 3d. jam gali būti paskirtas areštas nuo 10 iki 45 parų. BK 65str. numato, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, todėl D. G. paskirta laisvės apribojimo bausmė prilygtų 273 paroms arešto. Atsižvelgiant į BK 49str. numatytą maksimalų laisvės apribojimo terminą, D. G. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areštu 45 paroms.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2c p., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas
n u t a r ė :
Teikimą tenkinti.
2012 m. gegužės 3d. Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-123-496/2012 D. G., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1(vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Valčiukienė