Teikimas Nr. T-234-477/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.10.12; 2.1.10.1

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 19 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,

dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Šipelienei,

gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,

psichikos sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei, 

teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo A. V.,

n u s t a t ė :

2007-02-01 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nutartimi A. V. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2008-01-17 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, o 2011-02-25 to paties teismo nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Utenos apylinkės teismo 2020-02-24 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė buvo praręsta.

Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2020-07-27 teikimu prašoma pratęsti A. V. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad A. V. gydomas Psichikos sveikatos centre nuo 2011-03-06, jis serga psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas ir priežiūra Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovė prašė pratęsti A. V. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, terminą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti A. V. priverčiamosios medicininės priemonės terminą.

A. V. gynėjas neprieštaravo, jog A. V. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės terminas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi, teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Nagrinėjimo metu nustatyta, jog A. V. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro yra stebimas nuo 2011-03-06. Iš Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2020-07-27 teikimo Nr. 201 (b. l. 1) matyti, kad A. V. diagnozuota psichikos liga, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2020-07-24 komisijos aktu Nr. 20, teikiama išvada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą A. V.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad A. V. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti. 

Pratęsti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Įpareigoti Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrą iki 2021 m. vasario 1 d. pateikti teismui išvadą apie A. V. sveikatos būklę ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymo būtinumą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 Teisėjas                  Rimvydas Žukauksas