Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-17][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-78-517-2017].docx
Bylos nr.: A20.-78-517/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Kiti klausimai, susiję su administraciniais nusižengimais ir administracine atsakomybe
Kiti klausimai, susiję su administraciniais nusižengimais ir administracine atsakomybe
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.20.-78-517/2017m.

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00947-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.8

(S)

 

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017m. sausio 16d.

Ukmergė

 

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus pranešimą apie pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

 

 

n u s t a t ė:

 

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. spalio 05d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.1111-627/2015m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. A. B. pagal LR ATPK 50 str.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 50 str. redakcija) buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 100,- Eur.(vieno šimto eurų ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista 16(šešiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 314 str. redakcija) nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas A. balandis pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per vieno mėnesio laikotarpį. 2017m. sausio 11d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyrius informavo teismą apie tai, kad pil. A. B., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-1111-627/2015m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2015m. spalio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, dar 2015m. lapkričio 23d. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atvykti į Ukmergės miesto seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2015m. lapkričio 10d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą sumokėti baudą. Nežiūrint į tai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstą paklausimą dar 2016m. birželio 14d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. A. B., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijai buvo nežinomos.

2017m. sausio 01d. nustojo galioti senas LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir įsigaliojo naujas LR administracinių nusižengimų kodeksas kuris taip pat numato vengimo atlikti viešuosius darbus padarinius(LR ANK 680 str.).

Kadangi iki 2017m. sausio 01d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme nustatytus atvejus(Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d.), todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2015m. gruodžio 01d. imtinai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d., LR administracinių nusižengimų kodekso 646 str. 2d., 675 str. 2d., 680 str.

 

n u t a r ė:

 

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. spalio 05d. nutarimo Nr. A2.2.-1111-627/2015m. dėl pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 100,- Eur.(vieno šimto eurų ir 00 eur/ct.) sumoje pakeitimo į 16(šešiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. A. B. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. spalio 05d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1111-627/2015m. pagal LR ATPK 50 str.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 50 str. redakcija) jam buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-baudą 100,- Eur.(vieno šimto eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1111-627/2015m. ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos(nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, paduodant apeliacinį skundą, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. A. B., be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas