Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1173-476-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1173-476/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1173-476/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01075-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.; 52.3

                

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

2014 m. rugsėjo 15 d.

Raseiniai

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

              A. B., 2014-08-31, apie 23 val. 30 min. būdamas neblaivus kėlė triukšmą, vadino buvusią žmoną G. B. įvairiais necenzūriniais žodžiais ir pažeidė nepilnamečių vaikų: A. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. B., gim. (duomenys neskelbtini)ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), teisę į ramų ir saugų gyvenimą namuose. Tokiais veiksmais jis pažeidė 1989 m. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 19 str., LR CK 3.155 str. ir 3.159 str. 4 d. reikalavimus. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 1813 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), G. B. pareiškimas (b. l. 4), G. B. ir A. B. paaiškinimai (b. l. 5-6, 7), A. B. prašymas (b. l. 10). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-9).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813str.1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n     u      t     a     r    i    a  :

  

A. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimą įspėti.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK