Byla Nr. T-290-958/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58896-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.11.1.; 2.5.16.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. rugsėjo 19 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,
sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,
dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,
nuteistajam A. K.,
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei nedalyvaujant,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl A. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo laisvės apribojimu,
nustatė:
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2019-03-27 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį, remiantis BK 641 straipsniu, paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Probacijos skyriaus atstovė prašė A. K. likusias neatliktas 86 valandas viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad A. K. 2019-04-29 įrašytas į Probacijos skyriaus įskaitą, 2019-05-06 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti teismo paskirtą bausmę, pasirašytinai sutiko atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę, bausmės atlikimui nukreiptas į Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) (asm. byla, b. l. 6, 8, 9, 18).
A. K. laikotarpiu nuo 2019-04-29 iki 2019-05-29 neatlygintinai išdirbo 12 val. viešųjų darbų iš paskirtų 30 val. Atvykęs į Probacijos skyrių nuteistasis paaiškino, kad dirbo už socialinę pašalpą, todėl neatidirbo visų valandų. 2019-06-14 jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę, pakartotinai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. Po įspėjimo A. K. per dviejų mėnesių laikotarpį (nuo 2019-05-29 iki 2019-07-29) išdirbo 78 valandas, o laikotarpį nuo 2019-07-29 iki 2019-08-29 išdirbo tik 4 val. iš paskirtų 30 val. (asm. byla, b. l. 25, 27, 29). Nuteistasis jokių pateisinamų priežasčių, dėl ko nedirbo viešųjų darbų, nenurodė.
Teismo posėdžio metu A. K. paaiškino, kad dirba viešuosius darbus taip pat už socialinę pašalpą, sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista laisvės apribojimo bausme.
Esant šioms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
teikimą patenkinti.
A. K. Utenos apylinkės teismo 2019-03-27 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų neatliktą dalį – 89 valandas, pakeisti į laisvės apribojimą 28 (dvidešimt aštuonioms) dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.
Teisėja Kristina Latožienė