Civilinė byla Nr. 2A-318-210/2012

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06262-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. balandžio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su civiline byla Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovui E. B., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo,

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2012-04-05 gauta Šiaulių miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-509-841/2012 pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovui E. B., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo, su apelianto (atsakovo) E. B. apeliaciniu skundu dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo.

Pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka: klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujančio asmens, atsakovo E. B. atstovė yra advokato padėjėja Inga Mekienė. Advokato padėjėjos Ingos Mekienės motina Regina Agota Gutauskienė dirba Šiaulių apygardos teisme Civilinių bylų skyriaus teisėja, todėl remiantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, bei siekiant užtikrinti dalyvaujančių byloje asmenų teisę ginti savo pažeistas ar ginčijamas teises, ir teisėtus interesus nepriklausomame ir nešališkame teisme, spręstinas klausimas dėl civilinės bylos Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovui E. B., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas             

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovui E. B., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui išspręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                         Vytautas Kursevičius