Baudžiamoji byla Nr. 1-49-523/2016;

proceso Nr. 1-01-1-05048-2016-9;

procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; 2.10.1.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 2 d.

Jurbarkas

  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-523/2016, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.,

            n u s t a t ė :

M. B. 2016 metų sausio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaime, miškelyje neteisėtai pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti, kuriuos toje pačioje vietoje laikė iki 2016-01-31.

Be to, jis 2016 m. sausio 30 d., apie 22 val. 30 min., Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaime, miškelyje, naudodamas neteisėtai pagamintus aparatus naminei degtinei gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 20 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,9%.

M. B. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: M. B. parodymais, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiškino, kad, vaikščiodamas po mišką, esantį Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Burbiškių kaimo teritorijos ribose, rado šaldytuvą, skirtą naminei degtinei gaminti. Parsinešė jį į namus, nes galvojo, kad parduos į metalo supirktuvę. Parsinešęs aparatą į namus, pastebėjo, kad jis veikiantis, todėl nutarė savo reikmėms pasigaminti naminės degtinės. Tada nusinešė į mišką, esantį Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaimo teritorijos ribose, visą reikiamą įrangą naminei degtinei gaminti, vamzdžiais sujungė talpas ir taip pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. 2016-01-25 užraugė apie 200 litrų brogos. 2016-01-31 iš brogos pagamino 20 litrų naminės degtinės ir supylė ją į plastmasinę talpą. Apie 22.30 val. nusprendė eiti namo ir parsinešti degtinę iš miško, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Naminę degtinę gamino pirmą kartą, jos nebūtų pardavinėjęs, būtų suvartojęs pats. Gailisi dėl savo poelgio (b. l. 40, 45); 2016-01-31 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vietoje – Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaime, Dubysos miške stovi metalinė dėžė, mediniu dangčiu, kurioje yra apie 150 litrų brogos. Stovi metalinė krosnis. Jos metalinis vamzdis sujungtas su šaldymo įrengimu. Šalia stovi plastikinis 30 litrų kibiras, kuriame yra apie 20 litrų skysčio, turinčio etilo alkoholio kvapo. Skystis perpiltas į keturias 5 litrų talpas. Įvykio vietos apžiūros metu buvo sunaikinta broga. Buvo paimta: šaldymo įrenginys, keturios 5 litrų talpos, kuriose yra skystis, turintis etilo alkoholio kvapą (b. l. 8-14); 2016-02-01 naminės degtinės kiekio nustatymo aktu, iš kurio matyti, kad naudojant plastikinę menzūrą Nr. 645V9 nustatyta, jog 2016-01-31 Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaimo ribose įvykio vietoje paimta dvidešimt litrų naminės degtinės (b. l. 15-16); 2016-02-03 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrimos keturios 5 litrų talpos. Jose esantis skystis yra skaidrus (b. l. 17-18); 2016-02-22 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrimas šilumokaitis, jis yra metalinis, 1,10 m ilgio, 25 cm pločio, šonuose privirinti metaliniai vamzdžiai, sudarytas iš galuose esančių rezervuarų, išilgai einančių vamzdelių, prie kurių pritvirtintos metalinės plokštelės (b. l. 19-21); 2016-02-12 Kauno AVPK KTV specialisto išvada Nr. 20-IS1-180, iš kurios matyti, kad skystis, supiltas į vieną apie 5,0 kubinių decimetrų talpos bakelį, paimtas 2016-02-01 įvykio vietos, esančios Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaime, Dubysos miške, apžiūros metu, yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,9% (b. l. 27-28).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, jog M. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d, 201 str. 3 d.

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. B. administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b. l. 46-47, 50-51).

M. B. už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., siūloma skirti 18 MGL (677,88 EUR) baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., siūloma skirti 6 MGL (225,96 EUR) baudą. Šias bausmes subendrinti jas apimant ir galutinę bausmę skirti 18 MGL (677,88 EUR) baudą.

Teismas, skirdamas M. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryti nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas), į kaltinamojo asmenybę (neteistas, administracine tvarka nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi), į neigiamus charakterizuojančius požymius. Teismas sprendžia, kad baudos paskyrimas labiausiai atitiks bausmės paskirčiai keliamus tikslus. Už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., skirtina 18 MGL (677,88 EUR) dydžio bauda, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., skirtina 6 MGL (225,96 EUR) dydžio bauda. Bausmės subendrinamos jas apimant ir galutinė bausmė skirtina 18 MGL (677,88 EUR) dydžio bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., bauda mažinama vienu trečdaliu, t. y. 6 MGL (225,96 EUR), ir galutinė bausmė skiriama 12 MGL (451,92 EUR) dydžio bauda. Atsižvelgiant  į kaltinamojo prašymą, į tai, kad jis nedirba, baudos mokėjimui nustatomas 4 mėnesių laikotarpis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

             n u s p r e n d ž i a :

M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir jam skirti bausmę – 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudą, pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir jam skirti bausmę – 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes subendrinti jas apimant ir galutinę bausmę skirti 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 6 MGL (225,96 EUR) ir galutinę bausmę skirti 12 MGL (451,92 EUR) dydžio baudą.

Nustatyti M. B. keturių mėnesių terminą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriškai sumokėti paskirtąją baudą. Kvitą pateikti teismo raštinės tarnautojui. Informuoti M. B., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Garų šaldymo įrenginį (šaldytuvą) ir keturias 5 litrų talpas su skysčiu, saugomas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK aptarnavimo skyriuje, kvito Nr. 0001647, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti M. B..

Išaiškinti M. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                             Arūnas Bacevičius