Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-285-363/2018

Proceso Nr. 4-33-3-00140-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.13; 19.10; 21.9.10

ROIK: 18087896033

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. liepos 27 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

N. G., 2018 m. birželio 24 d., apie 08.28 val., į namus (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policijos pareigūnus pranešdama apie besikabinėjantį, keliantį konfliktus ir neišprašoma svečią. Atvykus policijos pareigūnams, N. G. būdama akivaizdžiai neblaivi, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo tikrintis neblaivumą, atsisakė bendrauti užsirakindama name.

Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai jiems buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teisėjai nutarus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo padarymą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūno Egidijaus Tarasevičiaus tarnybinis pranešimas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad N. G., būdama neblaivi, skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policiją pranešdama apie besikabinėjantį, keliantį konfliktus ir neišprašomą svečią, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, taip pat nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo tikrintis neblaivumą, motyvuodama tuo, kad yra savo namuose, todėl ką nori tą daro, nuėjusi į namą užsirakino t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Kaltininkės atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kaltininkės atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji administracinius nusižengimus padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos parinkimas, baudos dydžio nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą. Atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį –padaryti tyčiniai pažeidimai, asmenybę –administracine tvarka baudžiama pirmą kartą. Taip pat teismas atsižvelgia ir į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą.

Pažeidėja vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną administracinį nusižengimą atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

N. G. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse ir jai paskirti nuobaudas:

- pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).

Teisėja                                                  (parašas)                                                    Irena Šeškauskienė