Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-27][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-748-474-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-748-474/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 suinteresuotas asmuo
UAB "Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. 2VP-748-474/2017

Proceso Nr. 2-25-3-00877-2012-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.

(S)

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. kovo 27 d.

Kretinga

 

             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei (toliau – AB) TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“, skolininkei L. R. dėl teisių perėmimo vykdymo procese.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

            Kretingos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimas, kuriame nurodė, kad jos kontoroje gautas vykdyti pradinės išieškotojos AB TEO LT vykdomasis dokumentas Nr. L2-1104-666/2012 išduotas 2012-07-17 Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriuo AB TEO LT naudai priteista išieškoti iš skolininkės L. R. 133,54 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų.

2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė išieškotoja AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į aukščiau minėtos skolininkės prievolę vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/02044, todėl pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją AB TEO LT į jo teisių perėmėją UAB „Gelvora“. 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 596 straipsniu,

 

n u t a r ė:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB TEO LT, juridinio asmens kodas 121215434, vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/02044, jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, pagal Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1104-666/2012.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą grąžinti antstolei.

            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                 Valdas Alška