Civilinė byla Nr. 2-1125-336/2015

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00823-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 21 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo V. P. 130,64 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-04-27 (b. l. 14), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Tarp ieškovo ir atsakovo 2002-10-04 buvo sudaryta atsiskaitymo už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas sutartis Nr. 17589 (b. l. 5), remiantis kuria ieškovas tiekė vandenį bei šalino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis šalių sudarytos sutarties 2, 3 p. atsakovas įsipareigojo už suvartotą vandenį ir nuotekų šalinimą mokėti kartą per mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos (b. l. 5). Atsakovas 2014-10-15 pretenzija buvo raginamas apmokėti susidariusią skolą (b. l. 6). Iš ieškovo pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7 - 8) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų ieškovui nevykdė, neapmokėjo 130,64 Eur už vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieškovui UAB „Kėdainių vandenys“ iš atsakovo V. P. priteistina 130,64 Eur skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 130,64 Eur (vieno šimto trisdešimt eurų 64 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.

Atsakovas V. P. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Audra Kriščiūnienė