Administracinė byla Nr. A2.9-3585-856-10

                                               Proceso Nr. 4-35-3-03212-2010-6

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2., 48.3., 52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 3 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.,

n u s t a t ė:               

D. D. nepilnametė dukra V. D., gim. (duomenys neskelbtini), pakartotinai per metus laiko po to, kai 2010-12-03 buvo taikyta administracinė nuobauda už tos pačios rūšies padarytą teisės pažeidimą, 2010 m. gruodžio 6 d., apie 14 val. 35 min., viešoje vietoje (mieste0, girta (nustatytas 1,78 promilių girtumas) gulėjo važiuojamojoje kelio dalyje, ir tokiu būdu sukėlė pavojų savo sveikatai ir gyvybei bei pažeidė viešąją tvarką, tuo užtraukė savo motinai D. D. LR ATPK 178 str. 4 d. numatytą administracinę atsakomybę.

D. D. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo yra įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: tarnybiniu pranešimu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 4896, nepilnamečio perdavimo aktu, V. D. ir D. D. pasiaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog tiek ji, tiek jos dukra nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje D. D. administracine tvarka bausta nebuvo.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, jog D. D. augina du nepilnamečius vaikus, yra bedarbė, gyvena iš socialinių pašalpų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. D. už LR ATPK 178 str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą skiriama minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

D. D., gim. 1974-12-31, a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., skirti nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai šiam teismui arba per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė