Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][T-800-659-2016].docx
Bylos nr.: T-800-659/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)

Baudžiamoji byla Nr. T-800-659/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22680-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. lapkričio 24 d.

Klaipėda

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. Č. (D. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas, ir

 

              n u s t a t ė:

 

              2016 m. gegužės 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. Č. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 64 (1) str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dviems metams ir 30 MGL dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 9 d.

              2016-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas D. Č. prašymas, kuriuo prašoma jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus pakeitimą ir sušvelninti .

              D. Č. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

              2016-10-07 teismas jau priėmė nutartį, kuria analogiškas D. Č. prašymas yra išnagrinėtas ir ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi.

              Todėl pakartotinai šis klausimas nebesprendžiamas.

              Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Nuteistojo D. Č. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                      Violeta Balčiūnienė