Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-1877-457/2020

Proceso Nr. 4-18-3-00142-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 20122141664

 (S)

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),  

administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

A. L., 2020 m. rugpjūčio 24 d., 12:15 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją, pranešdamas, kad 2020 m. rugpjūčio 23 d. atvykę policijos pareigūnai pavogė laikrodį, tačiau atvykus policijos pareigūnams, pranešimas nepasitvirtino, t. y. A. L. iškvietė policiją, žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.

Be to, A. L., 2020 m. rugpjūčio 24 d., apie 20:16 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją, melagingai pranešdamas, kad kaimynas D. B. jį smaugia, yra paleidęs vokiečių aviganį, tačiau atvykus policijos pareigūnams, pranešimas nepasitvirtino, t. y. A. L. iškvietė policiją, žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.

Be to, A. L., 2020 m. rugpjūčio 25 d., apie 2:17 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją, melagingai pranešdamas, kad jo namo duris tranko agresyvus kaimynas D. B., kuris jį gąsdina ir jam grasina, tačiau atvykus policijos pareigūnams, pranešimas nepasitvirtino, t. y. A. L. iškvietė policiją, žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 69-70), atidėti bylos nagrinėjimą jis neprašė, todėl byla nagrinėjama A. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).

A. L. veikos, surašytuose administracinio nusižengimo protokoluose, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes jis iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

A. L. kaltė, padarius administracinius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais dėl A. L. pranešimų, administracinių nusižengimų registro išrašais apie A. L. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, gyventojų registro išrašais apie asmenį, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais.

A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus padarė pakartotinai.

Atsižvelgiant į A. L. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, į tai, kad anksčiau yra ne kartą baustas už administracinių nusižengimų padarymą, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus A. L. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas  - baudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 22, 25, 32, 38, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjūčio 24 d., 12:15 val. padarytas nusižengimas) – 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjūčio 24 d., 20:16 val. padarytas nusižengimas) – 400 Eur (keturių šimtų eurų) dydžio bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjūčio 25 d., 2:17 val. padarytas nusižengimas) – 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti A. L. galutinę nuobaudą – 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 20122141664 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusius Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas