Nr
Civilinė byla Nr.2-184-802/2015
Proceso Nr.2-28-3-04989-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija:
102.2; 117.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. sausio 12 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, susipažinusi su ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinį atsakovėms L. V., I. Š. dėl skolos priteisimo solidariai, rašytinio proceso tvarka,
nustatė:
Teisme gautas ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinys atsakovėms L. V., I. Š. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais 2014-12-09 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti, t.y. nurodyti solidarios atsakomybės kilimo pagrindą bei įrodymams patvirtinantiems solidarios atsakomybės pagrindą, pateikti. Teismo nutartis ieškovei įteikta 2014-12-10.
Tačiau ieškovė UAB ,,Litesko“ trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Dėl šių priežasčių ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinys atsakovėms L. V., I. Š. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš ieškovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis išdėstytu, LR CPK 115 str. 3 d. teismas
nutaria:
Ieškovei UAB ,,Litesko“ nustatytu laiku nepašalinus procesinio dokumento trūkumų, jį laikyti nepaduotu teismui ir grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Eridana Paltanavičienė