Civilinė byla Nr. 2-3616-783/2020
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00197-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1
(S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 26 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio komunalininkas” (toliau – Ieškovė) ieškinį solidariems atsakovams S. L. ir A. L. (toliau abu kartu – Atsakovai) dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė pašo priteisti solidariai iš Atsakovų 282,29 € skolą už buto administravimą, techninę priežiūrą, kaupimo lėšas ir už kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai Atsakovams viešo paskelbimo būdu įteikti 2020 m. balandžio 20 d. (b. l. 8) Atsakovai per teismo nustatytą terminą (per 30 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsakovų veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovai, pagal 2003-11-07 pirkimo pardavimo sutartį Nr. 3124, nuo 2003 m. lapkričio 17 d. yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkai. (b. l. 3) Gyvenamajam namui, kuriame yra butas, Ieškovė teikia administravimo, techninės priežiūros bei kitus komunalinius patarnavimus, skaičiuoja kaupiamąsias lėšas, todėl Atsakovai, nors ir nesudarę su Ieškove buto administravimo paslaugų sutarties, privalo sumokėti Ieškovei už jų buto daliai tenkančius patarnavimus, mokėti kaupiamąsias lėšas (CK 4.82 straipsnio 3 ir 4 dalys, 4.84 straipsnio 9 dalis). Atsakovams nemokant minėtų mokesčių per laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. susidarė 282,29 € skola. (b. l. 4-5)
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes daroma išvada, kad Ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iš Atsakovų solidariai priteisiama 282,29 € skola Ieškovei.
Iš Atsakovų Ieškovei priteisiamas, jos sumokėtas, 20 € žyminis mokestis (CK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,06 € išlaidas. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (5 €), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 282,29 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt dviejų eurų 29 ct) skolą ir 20 € (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio komunalininkas”, įmonės kodas 164702526, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.
Teisėjas Virginijus Skaraitis