Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-706-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00537-2015-9 )

                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               45.4.2.; 45.4.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 1 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant T. Š.

išnagrinėjęs T. Š.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                  (duomenys neskelbtini)

lenko                                                                                              neteisto

išsiskyrusio                                                                    nedirbančio, turinčio neįgalumą     

gyvenančio (duomenys neskelbtini)                 vidurinio išsilavinimo

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

T. Š. 2015-05-11 apie 4 val. 20 min. Švenčionių r., Pabradės m., A.Mickevičiaus gatvėje vairavo automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 2,54 ‰ girtumo laipsnis ) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais T. Š. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.

T. Š. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus. Dėl padaryto gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, G.Bučelio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Skiriant T. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - kad gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jis nedirba, jam nustatytas 45 proc. darbingumo lygis, gauna nedidelę netekto darbingumo pensiją, teismas skiria nuobaudas sankcijų ribose už kiekvieną teisės pažeidimą ir remiantis LR ATPK 33 str. jas subendrina. Kadangi T. Š. iš dalies yra darbingas, gauna tik 96 € netekto darbingumo pensiją, kitų pajamų neturi, paskirta bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str. 4 d., 33, 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d., teisėjas 

n u t a r ė :

T. Š. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bauda 600 € dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemonės atėmimu 2 metams.

T. Š. nubausti pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. bauda 7 € dydžio.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą T. Š. paskirti baudą 600 € dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemonės atėmimu 2 metams.

Remiantis LR ATPK 21 str. 4 d. paskirtą baudą pakeisti 100 ( vieno šimto ) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais bei nustatyti 3 mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij