Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-342-373/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00281-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS
2015 m. balandžio 20 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S., išnagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė
G. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-03-26, apie 14.20 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), prie koplytėlės, iš 1 l talpos plastikinio butelio gėrė alkoholinį gėrimą – alų ,,Tauro tradicinis“ (6 proc. alk tūrio) tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
G. S. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens tapatybės kortelės kopija, pažyma apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
G. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į G. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba. Įvertinus G. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (LR ATPK 302 str.).
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios G. S. finansinės padėties (nedirba).
Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
G. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą –
64 EUR baudą, kurią jis per du mėnesius nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 32 EUR per mėnesį, privalo sumokėti į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti G. S., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Dumskienė