Civilinė byla Nr.2-1187-635/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00744-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 23 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos“ ieškinį atsakovams L. B. ir L. B., dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ir tenkinti ieškinį.

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų L. B. ir L. B. solidariai 2466,96 Lt skolos, 89,05 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 77,00 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad atsakovams sutartiniais pagrindais buvo teikiamos šilumos tiekimo paslaugos. Atsakovai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti tinkamai – viešo paskelbimo būdų (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovams nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

              Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė 2002m. lapkričio 12 d. pasirašytos sutarties Nr. 3000036 pagrindu (b.l. 7) nuolat teikė atsakovams šilumos energijos ir šildymo paslaugas, tačiau atsakovai sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdami nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2012-04-01 iki 2013-03-31 įsiskolino 2466,96 Lt už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą.

              Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovai prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovų solidariai priteistina skola ir delspinigiai ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

              Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 2466,96 Lt skolos, 89,05 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (2556,01 Lt) 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875, naudai.

Priteisti iš L. B. ir L. B. po 38,50 Lt žyminio mokesčio ieškovei.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė