Baudžiamoji byla Nr. E1-1769-1165/2023
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00088-2023-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužės 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,
sekretoriaujant Živilei Gedvilaitei,
dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,
nedalyvaujant asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. balandžio 25 d. gautas Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas (EGS 252515386) bei dokumentai dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimu (CJIB-numeris 1062 5422 5251 5386) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 71,00 euro dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 11 d.
Teismo posėdyje asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdį praneštai tinkamai, 2023 m. gegužės 4 d. buvo gautas UAB (duomenys neskelbtini) vadovo V. G. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašyme atstovas nurodė, kad jam apie greičio viršijimą Nyderlandų Karalystėje yra žinoma, baudą pripažįsta ir prašo atsiųsti su baudos sumokėjimu susijusius procesinius dokumentus.
Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.
Iš teismui pateikto liudijimo ir Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimo (CJIB-numeris 1062 5422 5251 5386) matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu 71,00 euro dydžio bauda paskirta už tai, kad šiai įmonei priklausančia transporto priemone 2022 m. rugsėjo 15 d. 04.26 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), buvo viršytas leistinas greitis (įskaičius paklaidą, leistinas greitis viršytas 10 km/h). Liudijime nurodoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ veika kvalifikuota kaip Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis šio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Be to, vadovaujantis šio teisės akto 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Liudijime taip pat nurodyta, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kaip minėta, įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 11 d.
Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nedalyvavo, gautas šios įmonės vadovo prašymas bylą nagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens sprendimu (CJIB-numeris 1062 5422 5251 5386) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 71,00 euro dydžio piniginė sankcija (bauda) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651– 3652 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
prašymą patenkinti. P. N. Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens sprendimu (CJIB-numeris 1062 5422 5251 5386) (duomenys neskelbtini) paskirtą 71,00 (septyniasdešimt vieno) euro dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės centrinę piniginių baudų surinkimo tarnybą (Centraal Justitieel Incassobureau), adresas: Postbus 185, 8900 AD Leuvardenas (Leeuwarden), Nyderlandų Karalystė (Nederland), el. paštas: centralauthority@cjib.nl).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vita Padriezaitė