Civilinė byla Nr. 2-446-494/2011

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00782-2009-0

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                110.4; 113.1; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S

2011 m. sausio 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka  nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Scania Lietuva“ ieškinį atsakovui G.Tankeliun įmonei „Hegvita“ dėl baudos priteisimo,

                                                              n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Scania Lietuva“ kreipėsi su ieškiniu atsakovui G.Tankeliun įmonei „Hegvita“ dėl 15537,60 Lt baudos, 6% metinių palūkanų priteisimo.

2011-01-13 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis bei ieškovo prašymas šią sutartį patvirtinti.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas sumokėjo 466,00 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 349,50 Lt žyminio mokesčio; iš ieškovo priteistina valstybei 7,25 Lt pašto išlaidų  (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 94 str.). Priteistiną sumą atskaičius iš grąžintinos, ieškovui grąžintina 342,25 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

                                                  n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovo UAB „Scania Lietuva“ (į.k. 123873025) ir atsakovo G.Tankeliun įmonės „Hegvita“ (į.k. 186236472), 2011-01-03 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Siekdamos geranoriškai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą, įgyvendindamos teisę baigti bylą taikos sutartimi, šalys šia sutartimi susitarė dėl taikaus teismo proceso civ. byloje Nr. 2-258-494/2010 užbaigimo sąlygų.
2. Teismo procesas šios sutarties prasme yra ieškovo 2009 m. balandžio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismui (toliau - „Teismas“) pateikto ieškinio pagrindu iškelta civilinė byla Nr. 2-258- 494/2010 (toliau - „Civilinė byla“), kurioje ieškovas ieškiniu reikalauja priteisti iš atsakovo 15 537,60 LTL ieškovo naudai, 6 proc. dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
3. Atsakovas įsipareigoja į ieškovo šioje sutartyje nurodytą sąskaitą sumokėti viso 6 777,49 LTL (šešis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt septynis litus LTL, 49 ct). Visą šiame punkte nurodytą sumą atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui iki 2011-01-03.
4. Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų, nurodytų 2009-04-30 d. ieškinyje.
5. Šalys susitaria ir prašo teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei pareiškia, kad šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją ją pasirašančių asmenų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui. Šalys patvirtina, kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
6. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios Taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų.
7. Šalys susitaria bylinėjimosi išlaidas paskirstyti tokia tvarka:

1. Išskyrus tai, kas numatyta šioje Taikos sutartyje, nė viena šalis nereikalauja iš kitos šalies jokių kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir, jeigu tokios atsiras, įsipareigoja jas atlyginti savo sąskaita;
2. Visas valstybės (teismo) patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, dengia ieškovas.

8. Ieškovas ir atsakovas sutinka, kad pasirašytą ir tinkamai patvirtintą Taikos sutartį teismui pateiktų atsakovas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos tinkamo pasirašymo.
9. Šalys Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti ieškovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio sumos.
10. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną ieškovui, atsakovui ir teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-446-494/2011 pagal ieškovo UAB „Scania Lietuva“ ieškinį atsakovui G.Tankeliun įmonei „Hegvita“ dėl baudos priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB „Scania Lietuva“ 342,25 Lt (tris šimtus keturiasdešimt du litus 25 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2009-04-28 mokėjimo nurodymu Nr. 530 AB SEB banke.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zeniauskaitė