Civilinė byla Nr. eB2-166-565/2026

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00580-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.1; 3.4.4.11.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. sausio 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kristalo projektai“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės  „SAVETIM“ įgalioto asmens prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kristalo projektai“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartimi iškelta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Kristalo projektai“ nemokumo (bankroto) byla, administratore paskirta UAB „SAVETIM“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 4 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Kristalo projektai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 15 d., 2023 m. gruodžio 8 d. ir 2024 m. kovo 26 d. nutartimis.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo prašo patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Kristalo projektai“ veiklos pabaigos. Nurodė, jog visos BUAB ,,Kristalo projektai“ bankroto procedūros yra atliktos.

Prašymai tenkinami. Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

6.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

7.       Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo prašo patvirtinti galutinę BUAB „Kristalo projektai“ bankroto ataskaitą.

8.       Nustatyta, kad 2025 m. gruodžio 29 d. įvyko BUAB „Kristalo projektai“ pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuriame 4-uoju darbotvarkės klausimu kreditoriai priėmė sprendimą patvirtinti BUAB „Kristalo projektai“ nemokumo administratorės įgalioto asmens parengtą 2025 m. gruodžio 10 d. galutinę bankroto proceso ataskaitą (sprendimas priimtas vienbalsiai). Nagrinėjamu atveju ginčo dėl prašomos patvirtinti BUAB „Kristalo projektai“ galutinės bankroto ataskaitos nėra, pateikta ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti BUAB „Kristalo projektai“ galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

9.       Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui 2025 m. spalio 27 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, kurioje nurodyta, jog BUAB ,,Kristalo projektai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė neturi.

10.       Iš administratorės įgalioto asmens pateiktų BUAB „Kristalo projektai“ finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, jog BUAB „Kristalo projektai“ turto neturi, veiklos nevykdė. Bylos ir viešųjų registrų (VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro ir VĮ Regitros) duomenys patvirtina, jog BUAB ,,Kristalo projektai“ neturi registruoto turto.  

11.       Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie vykstančius teisminius ginčus, kuriuose BUAB „Kristalo projektai“ būtų pareiškusi reikalavimus arba reikalavimai būtų pareikšti šiai įmonei.

12.       Prieštaravimų dėl BUAB ,,Kristalo projektai“ veiklos pabaigos teisme negauta.

13.       Įvertinus šiuos duomenis, konstatuojama, kad įstatyme nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB ,,Kristalo projektai“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

14.       Pagal JANĮ 101 straipsnio 4 dalį, nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

patvirtinti BUAB „Kristalo projektai“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti pasibaigusia BUAB ,,Kristalo projektai“ (juridinio asmens kodas 304922847, Vilniaus r. sav.) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiama. Likusi sprendimo dalis per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųsta apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                               Rūta Burdulienė