Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-29][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1017-304-2016].docx
Bylos nr.: e2-1017-304/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Džiugo statyba“ 300657038 atsakovas
„Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 171780190 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

Civilinė byla Nr. e2-1017-304/2016

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00471-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 3.2.6.1

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. balandžio 29 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ ieškinį atsakovui UAB „Džiugo statyba“ dėl skolos priteisimo,

 

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo skolą 1546,04 Eur, delspinigius 643,31 Eur, 6 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2008-11-07 atliekų tvarkymo sutarties, pranešimo-raginimo dėl skolos grąžinimo, skolos išklotinės, akto, pranešimo dėl dokumentų perdavimo teismui - vertinimą nustatyta, kad ieškovas pagal 2008-11-07 atliekų tvarkymo sutartį teikė atsakovui nepavojingų atliekų šalinimo Jėrubaičių sąvartyne paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, skola ieškovui yra 1546,04 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs už paslaugas, pareiškęs pretenzijas ieškovui dėl paslaugų kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra. Atsakovas iš sutarties kilusios prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas priteisti 1546,04 Eur skolą, 643,31 Eur delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.258). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 49 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato pagalbos išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

 

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo UAB „Džiugo statyba“, į. k. 300657038, ieškovui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, į. k. 171780190, skolą 1546,04 Eur, delspinigius 643,31 Eur, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas 61,10 Eur.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                            Judita Staševičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas