Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2-8406-584-2016].docx
Bylos nr.: e2-8406-584/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Eigintas 302604027 atsakovas
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos 288739270 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. e2-8406-584/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04240-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1. (S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. kovo 9 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eigintas“ dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 40545,85 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2016-03-01 iki skolos grąžinimo dienos. 

Ieškinį atsisakytina priimti.

Specialiosios teisėjų kolegijos 2010 m. birželio 11 d. nutartimi byloje Nr. T-36-2010 konstatuota, kad ginčai, susiję su išmokomis iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų, tiek dėl tokių išmokų išmokėjimo, tiek ir dėl išmokų grąžinimo, remiantis Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, yra nagrinėtini administraciniame teisme.

Be to, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad ieškovė kreipėsi su prašymu į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl nurodytos skolos ir palūkanų iš atsakovės priteisimo. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016-02-15 nutartimi atsisakė priimti prašymą dėl to, jog nebuvo suėjęs paramos grąžinimo terminas (2016-03-01). Teismas pareiškėjai išaiškino, kad ji turi teisę iš naujo kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl išmokėtų lėšų grąžinimo priteisimo, pasibaigus nustatytam skolos grąžinimo terminui.

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad pateiktas ieškinys dėl skolos priteisimo neteismingas Kauno apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei pasiūlytina kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą (CPK 137 str. 3 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eigintas“ dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                     Diana Jasaitienė


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas