KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija” ieškinį atsakovui A. P. dėl mokėjimo už šilumos energiją ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5266,42 Lt skolą už patiektą šilumos energiją, 367,15 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 169,-Lt žyminį mokestį bei 5,90 Lt už duomenų gavimą (b.l.3,4).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011 01 17 (b.l.26). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo su istorija, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2010 12 06 išrašo apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes atsakovas privalo sumokėti už jam patiektą energiją (CPK 285 str., b.l.6-12). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina skola už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui nuo 2007 02 01 iki 2010 11 01 – 4688,07 Lt, karštam vandeniui paruošti nuo 2009 05 01 iki 2010 11 01 – 578,35 Lt, tai yra, bendroje sumoje 5266,42 Lt (4688,07+578,35=5266,42), prašomi priteisti 367,15 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2010 06 01 iki 2010 12 01 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5266,42+367,15=5633,57 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2010 12 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1995 01 26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ /1996 08 13 įstatymo Nr.I-1493 redakcija/ 2 str. 1d., 1995 01 25 Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ /1996 10 04 nutarimo Nr. 1161 redakcija/ 3.1p.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 169,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimą, o valstybei iš atsakovo priteistinos 7,76 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,8p., 93 str. 1d., 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, b.l.5,13-17).

Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT607044060002866144, AB SEB bankas) 5266,42 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt šešių litų 42ct) skolą už patiektą šilumos energiją, 367,15 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt septynių litų 15ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5633,57 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2010 12 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 169,-Lt (vieno šimto šešiasdešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimą.

Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 7,76 Lt (septynių litų 76ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Virginija Baškienė