Administracinė byla Nr. A2.6.-303-420/2016

Proceso Nr. 4-54-3-00298-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7; 2.14.3

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 10 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

A. V., gimusio(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. V. 2016 m. rugsėjo 30 d., apie 16.05 val., Zarasų r., Raudondvario k., vairavo automobilį „Audi 100“, v. Nr. FUA 693, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Savo veiksmais A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. V. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad turi nusipirkęs automobilį „Audi 100“, su kuriuo važinėjo jo sesuo. Jai išvykus į užsienį pamiršo automobilį apdrausti. 2016-09-30 reikėjo atvežti obuolius iš močiutės, todėl sėdo prie vairo. Vairuotojo pažymėjimo dar neturi, šiuo metu lanko vairavimo kursus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, 2014-11-10, 2015-07-27, 2015-08-03, 2015-08-31 baustas už analogiškus teisės pažeidimus, ir nors šių administracinių nuobaudų galiojimo terminas yra išnykęs, tačiau ši aplinkybė rodo, kad jam anksčiau paskirtos baudos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra. Esant idealiai pažeidimų sutapčiai nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

n u t a r i a :

A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir nubausti:

• pagal LR ATPK 128 str. 1 d. –  289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda;
• pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 16062033747.

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                      Vladimiras Kurasovas