Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-255-424/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00020-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 19.10.;

ROIK:21127275879

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. vasario 11 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

Teismas

n u s t a t ė :

M. K. 2021-01-02 apie 19.50 val., Elektrėnų sav., Vievyje, (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,66 prom. neblaivumas, nevykdė teisėtų valstybės tarnautojo nurodymų ir reikalavimų (atsisakė atidaryti namo duris adresu Gėlių g. 3, slapstėsi nuo policijos pareigūnų dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 str.), ignoravo policijos pareigūnus, į perspėjimus nereagavo. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Kadangi administracinėn atsakomybėn patraukto dalyvavimas administracinio nusižengimo byloje nėra pripažintas būtinu, asmuo su protokolu yra supažindintas ir dėl inkriminuojamo pažeidimo yra pateikęs paaiškinimus raštu, todėl, teismui nenustačius svarbių ir pateisinamų priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).        

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. kaltė, padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2021-01-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-7-2021, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad M. K. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą.  

Asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, jog asmuo administracinio nusižengimo protokole įrašė „sutinku“, nėra vertinama kaip asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė. ANK 35 straipsnio 1 d. 1 p. numatyta, kad viena iš asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių pripažįstama, jog kaltininkas prisipažino padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo jį išaiškinti. Nagrinėjamu atveju duomenų, jog M. K. nuoširdžiai galėtųsi dėl padaryto administracinio nusižengimo nenustatyta, todėl nėra pagrindo asmens formalaus sutikimo su jam inkriminuotu nusižengimu vertinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. numatytą administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus, kas laikytina asmens atsakomybe sunkinančia aplinkybe.

Skiriant M. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybė nėra, į vieną sunkinančią aplinkybę, į padaryto nusižengimo pobūdį – padarytas tyčinis administracinis nusižengimas viešajai ir valdymo tvarkai,  į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, M. K. už padarytą nusižengimą skirtina didesnė už vidurkį sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 str. 4 d., ir paskirti jam 120 Eur baudą.  

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                Ramunė Valiulytė