Civilinė byla Nr. B2-2681-527/2015;

proceso Nr. 2-69-3-18670-2015-0;

procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.5, 3.2.3.10.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė, susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiškimą skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2015-10-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2403-527/2015 atsakovei UAB „Verslo langas“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2015-11-03.

Kauno apylinkės teismas 2015-11-05 nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo 2015-09-21 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-24300-920/2015 pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Verslo langas“; sustabdė civilinę bylą Nr. L2-24300-920/2015 pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiškimą skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl skolos priteisimo ir perdavė bylą Kauno apygardos teismui.

Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.

Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Teismas sustabdo civilinę bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas įstatymo nuostatas, civilinė byla Nr. L2-24300-920/2015 (Kauno apygardos teisme bylos Nr. B2-2681-527/2015) atnaujintina ir pridedama prie BUAB „Verslo langas“ bankroto bylos Nr. B2-2403-527/2015 (CPK 166 str. 2 d., ĮBĮ 15 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

atnaujinti civilinę bylą Nr. L2-24300-920/2015 (Kauno apygardos teisme bylos Nr. B2-2403-527/2015) pagal kreditorės UAB „UCS BALTIC“ pareiškimą skolininkei UAB „Verslo langas“ dėl 560,52 Eur skolos, 8,73 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 4 Eur žyminio mokesčio priteisimo ir ją pridėti prie UAB „Verslo langas“ bankroto bylos Nr. B2-2403-527/2015.

UAB „UCS BALTIC“ laikyti trečiuoju asmeniu, o pareiškimo reikalavimus dėl 560,52 Eur skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo – finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimą spręsti atsižvelgiant į administratoriaus poziciją, išreikštą kartu su prašymu patvirtinti finansinius reikalavimus atsakovės BUAB „Verslo langas“ bankroto byloje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                    Jolita Cirulienė