Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-18][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-13728-759-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-13728-759/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Paveldėjimo teisė
Palikimo priėmimas
Galutinis sprendimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

?

Civilinė byla Nr. e2YT-13728-759/2018

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01877-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5; 3.4.5.2

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gruodžio 12 d.

Ukmergė

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Valstybės įmonė „Turto bankas“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas G. K. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos R. K. mirties (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Juridinę reikšmę turintį faktą prašoma nustatyti su tikslu užvesti paveldėjimo bylą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą bei paveldėtą turtą įforminti įstatymų nustatyta tvarka.

Pareiškime G. K. nurodė, jog yra R. K. ir R. K. vienintelis sūnus. Daugiau pirmos eilės įpėdinių nėra. Po tėvo R. K. mirties (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė R. K. ir pareiškėjas priėmė palikimą. Paveldimą turtą sudarė butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas paaiškino, jog po R. K. mirties į notarų biurą nesikreipė, paveldėjimo byla užvesta nebuvo, palikimą priėmė pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą: ¾ buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), ir kitą kilnojamąjį turtą: inventorizacijos bylą bei kitus dokumentus, kurių kopijas pateikė teismui.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė (toliau - VĮ) „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog nėra gavęs pranešimo apie galimą palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paveldimo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėjas priėmė R. K. palikimą faktiniu valdymu, VĮ „Turto bankas“ neprieštarautų pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo patenkinimui. 

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas G. K. po motinos R. K. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 533 straipsnio 1 dalis).         

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas G. K. yra R. K. ir R. K. sūnus. Tai patvirtina teismui pateiktas (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įrašas, registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Remiantis Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus išduotu Mirties liudijimu (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), R. K. mirė (duomenys neskelbtini). G. K. pateiktame pareiškime nurodė, jog po motinos R. K. mirties jis liko gyventi bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos išduota pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymoje nurodyta, jog pareiškėjas G. K. yra deklaravęs gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini). Remiantis Valstybės įmonės (toliau - VĮ) „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso G. K. ir R. K.. Kaip nuosavybės teisės įgijimo pagrindas nurodytas (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas G. K. pateikė buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), techninio paso ir inventorizacijos bylų patvirtintas kopijas, kurios įrodo, jog po R. K. mirties jos sūnus G. K. pradėjo valdyti palikėjai priklausantį kilnojamąjį turtą - dokumentus. (duomenys neskelbtini) UAB „Ukmergės vandenys“ išduotas raštas „Dėl atsiskaitymo už šaltą vandenį“ Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog mokestį už šaltą vandenį, teiktą adresu: (duomenys neskelbtini), G. K. mokėjo, rašto pateikimo dienai skolos nėra. Remiantis VĮ „Registrų centras“ Testamentų registro išrašu, registre nėra įregistruotų testatorės R. K. sudarytų testamentų, nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų.

Ištyręs byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas G. K., po savo motinos R. K. mirties (duomenys neskelbtini), likęs gyventi bute, kurio 3/4 dalis priklausė palikėjai R. K., sumokėdamas mokesčius už komunalines paslaugas, prižiūrėdamas butą, disponuodamas ir valdydamas po motinos mirties likusį kilnojamąjį turtą - dokumentus, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir per įstatymo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį, priėmė R. K. palikimą po jos mirties, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjo pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais įrodymais ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo po R. K. mirties (duomenys neskelbtini), tenkinamas CK 5.51 straipsnio pagrindu.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

 

n u s p r e n d ė :

 

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), po savo motinos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                 Snieguolė Bielskienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK5 5.51 str. Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti