Administracinė byla Nr. A2.13.-64-446/2014

    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00559-2012-6

                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                                                           53.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 31 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

n u s t a t ė :

2014 m. sausio 28 d. teisme gautas Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko Albino Vaičiulio pranešimas (adm. bylos Nr. A2.6.-5-446/2013, 58 b. l.), kuriuo pranešama, jog nėra galimybės įvykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-5-446/2013 M. U. paskirto 25 parų administracinio arešto, nes jis yra pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę, o pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnį nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – 1 metai.

Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutarimu Nr. A2.6.-5-446/2013 (adm. bylos Nr. A2.6.-5-446/2013, 51-54 b. l.) M. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nubaustas 25 parų administraciniu areštu be transporto priemonės konfiskavimo. Automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš karto po bylos išnagrinėjimo nutarta grąžinti šio automobilio savininkui D. P.. 2013 m. sausio 14 d. nutarimas dėl administracinio arešto vykdymo buvo pateiktas vykdyti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK.

Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas M. U. skirti nuobaudą –  administracinį areštą – administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2013 m. sausio 11 d., Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutarimas Nr. A2.6.-5-446/2013 dėl administracinio arešto vykdymo Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK buvo perduotas vykdyti nepažeidžiant įstatyme nustatyto 3 mėnesių termino nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK pranešime nurodoma, kad M. U. 2013 m. birželio 17 d. 10 val. buvo sulaikytas ir uždarytas į Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK VPS OVP areštinę, atiko dalį jam paskirto administracinio arešto, o gavus vykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-06-10 nutartį Nr. T-20-446/2013 dėl teismo nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, M. U. iš administracinio arešto buvo paleistas ir pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje atlieka iki šios dienos.

Kadangi Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.6.-5-446/2013 priimtas 2013 m. sausio 11 d., nuo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei vieneri metai, per šį laikotarpį nuobauda – administracinis areštas – nėra įvykdyta, taip pat nėra įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, todėl daroma išvada, jog nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, suėjus pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo senačiai, Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas (pranešimas) laikomas pagrįstu ir tenkintinas, Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-01-11 nutarimu M. U. paskirtos nuobaudos vykdymas yra nutrauktinas (Lietuvos Respublikos BK 308 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 308-309 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutarimu Nr. A2.6.-5-446/2013 M. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirto 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto vykdymą, suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė