Civilinė byla Nr.B2-503-280/2017

2-59-3-000139-2017-2

                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                         3.4.3.1; 3.4.3.5                           

(S)

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

                                          2017 m.   gegužės 5 d.

     Panevėžys 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  UAB „Katėja“ direktoriaus M. J. ieškinį atsakovui   UAB „Katėja“, į.k. 304093332, prašymą  dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė :

                   Ieškovas M. J.,  UAB „Katėja“ vadovas, Panevėžio apygardos teismui 2017-04-18 įteiktu, priimtu po trūkumų ištaisymo 2017-04-26 ieškiniu prašo UAB „Katėja“ iškelti bankroto bylą, paskirti   administratorių.

Nurodo, kad UAB „Katėja“ yra nemoki nuo 2017 m. sausio mėn., kai buvo nutraukta nuomos sutartis dėl patalpų, kurioje buvo vykdoma veikla. Nuomos sutartis nutraukta dėl nesumokėto nuomos mokesčio 10068 Eur. Bendrovės veikla buvo nuostolinga, nebėra galimybės sukaupti lėšų mokumui atkurti, atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės darbuotojais, su kuriais darbo sutartys nėra nutrauktos. Apskaito tik trumpalaikį turtą- gautinas sumas.

Ieškovo prašymas tenkinamas, UAB „Katėja“  keliama bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).

LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Bendrovė „Katėja“ negali įvykdyti įsipareigojimų kreditoriams, nes apskaitomo turto vertė 11908 Eur, tai- trumpalaikis turtas gautinas PVM. Iš veiklos gaunamų pajamų nepakako atsiskaityti su kreditoriais, skolos kuriems siekia   pagal 2017-04-11 balansą 61966  Eur. Veikla nutraukta, pajamų nebegaunama nuo 2017 m. sausio mėn. Tuo nustatyta aplinkybė, kad atsakovė UAB „Orfis“  yra nemoki. Įmonės vadovas vykdydamas teismo įpareigojimą pateikti tikslesnius duomenis apie skolas kreditoriams: bendrovės darbuotojams valstybės ir socialinio draudimo biudžetams, nurodė, kad bendrovė skolinga darbuotojams, VSDFV bei VMI.

Įmonės administratoriumi skirtinas Gintaras Žičkus ( B-FA491) , kuris  pateikė sutikimą, nenustačius kliūčių  jam vykdyti šias pareigas.  Administratoriaus kandidatūra atrinkta  administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,

n u t a r i a :

                  1. UAB „Katėja“, įmonės kodas 304093332,  pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

                       2. Paskirti UAB „Katėja“   administratoriumi  Gintarą Žičkų, sąrašo eil. Nr. B-FA491.

                3. Nustatyti  bankrutuojančios UAB „Katėja“  kreditoriams 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui .

                     4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 5 dienas, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, UAB „Katėja“  vadovas M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) privalo perduoti   administratoriui G. Žičkui UAB „Katėja“  visą turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Už šio įpareigojimo nevykdymą teismas gali M. J. skirti baudą iki 2896 €.

                    5. Pavesti UAB „Katėja“  administratoriui G.Žičkui atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.

                    6. Pavesti  įmonės administratoriui    G. Žičkui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį  kreditorių susirinkimą.

                   7. Nutarčiai įsiteisėjus,  panaikinti areštą visam bendrovės „Katėja“  turtui, tarp jų ir sąskaitoms bankuose, skirtą ne tik šio teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

                      8. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose UAB „Katėja“  pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam šią bankroto bylą.

Pranešti Molėtų rajono apylinkės teismui, kad UAB „Katėja“ iškelta bankroto byla.

                      Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                          Laimutė Sankauskaitė