TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. balandžio 18 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. N. ir A. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnametei dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiamo išlaikymo dydžio ir mokėjimo terminų bei tvarkos. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579 - 582 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-04-16 sudarytą taikos sutartį:

1. Pareiškėjai nurodo, kad gyvendami nesusituokę, (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters E. N..

2. Pareiškėjai susitaria, kad dukters E. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko mama D. N..

3. Pareiškėjai susitaria, kad A. B. mokės dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nuo šią taikos sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Eur iki vaiko pilnametystės, šią sumą pervesdamas į vaiko mamos D. N. sąskaitą AB SEB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki 25 dienos to mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, priteistą išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, D. N. paskiriant vaikui priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

4. D. N. patvirtina, kad su tokiais nepilnametei dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), mokamais išlaikymo dydžiu ir mokėjimo tvarka bei terminais sutinka.

5. D. N. patvirtina, kad netrukdys A. B. betarpiškai susitikti ir be pašalinių asmenų bendrauti su nepilnamete dukra E. N., gim. (duomenys neskelbtini), pagal abipusį susitarimą ir iš anksto suderinamą bendravimo grafiką, o taip pat netrukdys dukrai bendrauti su jos tėvu elektroninėmis ryšio priemonėmis, jeigu tai netrukdys dukters poilsiui ar kitokiam jos užimtumui.

6. Pareiškėjai nurodo, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos dėl to, kad: „Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“ bei 2 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl to, kad: „Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas“.

7. Pareiškėjai nurodo, kad jie susipažino su taikos sutarties sudarymo sąlygomis ir pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje, 293-295 straipsniuose) ir jas suprato.

8. Pareiškėjai turėtų bylinėjimosi išlaidų, taip pat ir advokato atstovavimo išlaidų, vienas iš kito priteisti nereikalauja.

9. Teismo bylos vedimo bei pašto išlaidas (jeigu tokios bus priteistos), sumokės A. B. iki nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

        Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                   Vaclovas Jurjonas