Baudž. byla Nr.1-90-610/2014, Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1;1.2.14.5.1;Proceso numeris 1-64-1-01540-2013-8;                                                                                   

                                                            N U O S P  R E N D I S

                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                  Marijampolė    

                                                                      2014-01-14

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas N.Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant  prokurorei E.Kirpienei, gynėjui advokato padėjėjui E.Rugieniui, kaltinamajam R. A. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Raseinių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, 3 klasių išsilavinimo, vedęs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1d.,   

            Teismas, išnagrinėjęs bylą

NUSTATĖ:

R. A. neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent: 2013 m. rugpjūčio 18 d., apie 12- 13 val., prie griovio , esančio šalia (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo- rado 4 vnt. 16 kalibro šovinių skirtų įvairaus modelio lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, kuriuos neteisėtai pargabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) , ir neteisėtai laikė virtuvėje sudėjęs į rankinę , iki 2013 08 19 d. 06 val. 20 min.  šaudmenis kratos metu surado ir paėmė Marijampolės AVPK pareigūnai.

Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis R. A. padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai. Parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje rado 4 šovinius. Juos susidėjo į maišelį, sudėjo į rankinę ir laikė namuose virtuvėje. Leidimo laikyti šaudmenis ar ginklus neturi. Sekančios dienos ryte, kratos metu, šovinius surado policijos pareigūnai.   Gailisi nusikaltęs.

              Be kaltinamojo parodymų faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumą bei dalį, kaltinamojo  kaltę  patvirtina įrodymų tyrimo metu ištirtų įrodymų visuma, o būtent:

2013-08-19 kratos protokolu nustatyta, kad kaltinamojo namuose atlikus kratą rasti 4 vnt. šovinių(b.l. 8-9).

2013-08-22 specialisto išvada Nr. 64-8-IS1-351 nustatyta, kad kratos metu rasti 4 šoviniai yra 16 kalibro pramoninės gamybos medžiokliniai šoviniai skirti įvairaus modelio lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, priskiriami šaudmenims.(b.l. 15

              Įvertinus, išdėstytus įrodymus, kaltinamojo paaiškinimus teismas neabejoja, kad kaltinamasis suvokė savo nusikalstamų veiksmų pobūdį ir pavojingumą, tai, kad disponuoja šaudmenimis neteisėtai be leidimo.

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 253 str. 1d..

  Kaltinamojo atsakomybę  lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. A. padarytas  nusikaltimas yra apysunkis, jis  anksčiau nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų nėra padaręs, charakterizuojamas teigiamai kaip visuomenininkas, aktyvus bendruomenės narys, administracine tvarka metų bėgyje nebaustas, visiškai pripažino kaltę ir gailėjosi.  Atsižvelgiant į R. A. asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį yra pagrindo manyti, kad jis  laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.  

Individualizavęs R. A. asmenybę, įvertinęs apysunkės nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes,   teismas sprendžia, kad R. A. ateityje  laikysis įstatymų, pakeisti jo elgesį bei pašalinti priežastis privedusias prie nusikalstamos veikos padarymo pakankamas teismo proceso prevencinis poveikis.  Byloje yra gautas kaltinamojo ir laiduotojos prašymas perduoti jį pagal laidavimą V. T.. V. T. sutinka būti laiduotoja. V. T. charakterizuojama teigiamai, neteista, yra tos pačios bendruomenės narė, charakterizuojama kaip gerbiama aplinkinių, todėl atsižvelgiant į laiduotojo asmenines savybes teismas turi pagrindo manyti, kad ji darys teigiamą įtaką kaltinamajam, ji verta teismo pasitikėjimo.

   Atsižvelgiant į nurodytą, esant BK 40 str. 1d. 2d. numatytiems pagrindams kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 253 str. 1d. padarymo  pagal laidavimą   ir perduotinas V. T. atsakomybėn pagal laidavimą be užstato vieneriems metams , baudžiamoji byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str.,   teismas

NUSPRENDĖ:

R. A. dėl nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos  BK 253 str. 1 d. padarymo vadovaujantis BK 40 str.   atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti. R. A. perduoti V. T.( a.k. (duomenys neskelbtini) , atsakomybėn pagal laidavimą be užstato vieneriems metams.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti. 

              Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno  apygardos teismui  per Marijampolės rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Nerijus Brinevičius