Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-155-205/2015 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00694-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 20 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. S.,

n u s t a t ė :

V. S. 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. A2.13-368-500/2014 m. administracinio teisės pažeidimo byloje paskirta 350 Lt (101,44 EUR) bauda, buvo pakeista nemokamais 17 valandų trukmės viešaisiais darbais.

P. V. Stašinskas paaiškino, kad  nemokamus viešuosius darbus atliko, tik  jam į rankas neišduoda pažymos  patvirtinančios nemokamų darbų atlikimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš į bylą Pasvalio miesto seniūno pateikto tabelio apie nemokamų viešųjų darbų atlikimą nustatyta, kad V. S. atliko jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir pakeisti nemokamus viešuosius darbus bauda nėra pagrindo.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., teismas

n u t a r i a :

              Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda atmesti ir bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                         Virginija Jurkštienė