Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-62-834-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-62-834/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-62-834/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01974-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7




VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. vasario 25 d.

Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

sekretoriaujant R. Čereškaitei,

dalyvaujant K. P.,

vertėjaujant  J. Grinko,

išnagrinėjusi K. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Paberžės k., Vilniaus r., dirbančio UAB „Templari“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

                                                                 n u s t a t ė:

 

K. P. 2015 m. lapkričio 29 d., apie 10:55 val., Vilniaus r., Glitiškių k., vairavo mopedą YIBEN (valstybinis Nr. 41AUF) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

              K. P. posėdžio metu paaiškino, kad važiavo iki ligoninės. Turi teisę vairuoti traktorių, 1983 m. išlaikė teises, 10-15 metų dirbo su traktoriumi. Važiuojant mopedu, nebuvo pateikęs traktorininko teisių, ne pirmą kartą šitą mopedą vairuoja, anksčiau sustabdydavo, nieko nereikėjo, tik draudimą parodydavo. Mopedo svoris – 81 kg, tūris –  50 cm3. Turi traktorininko trečią kategoriją, tačiau teisų neberado, nes seniai dirbo traktorininku. Kitų jokių kategorijų neturi vairuoti transporto priemones. Vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti, neseniai išsiaiškino, kad reikia išklausyti kursus. Kursų nėra dar išklausęs, bet išklausys.

Pažeidimas įrodytas: K. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta jog padarė pažeidimą ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių 2015-11-29 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad patruliuojant buvo patikrinimui sustabdytas mopedas, kurio vairuotojas neturi teisės vairuoti, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius tiesės pažeidimus ir priimtus sprendimus, techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) Nr. 029-0052976 kopija, registracijos liudijimo kopija, civilinės atsakomybės draudimo kopija, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas mopedas ir nustatyta, kad jį vairavo K. P., kuris neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių. Jo padaryta veika surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. tinkamai.

Vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka išduodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos (LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 83 d.). Mopedo vairuotojui yra išduodamas vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones. Vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti kitų kategorijų motorines transporto priemones taip pat suteikia teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones  (LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. 4 d. 1 p. ). Kaip matyti K. P. vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones neišduotas.

K. P. nurodė, kad turi išsilaikęs traktorininko teises 1983 m., tačiau jų teismui nepateikė. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 3D-498 patvirtintų Traktorių ir savaeigių mašinų vairuotojų (traktorininkų) pažymėjimų išdavimo ir keitimo taisyklių 12 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje gyvenantiems asmenims iki 1990 m. kovo 11 d. išduoti traktorininkų pažymėjimai ir Lietuvos Respublikos teritorijoje išduoti traktorininkų pažymėjimai, išrašyti naudojant ne valstybine lietuvių kalba spausdintus blankus, ir traktorininkų pažymėjimai, išrašyti naudojant valstybine lietuvių kalba spausdintus blankus ir išduoti iki 2000 m. birželio 1 d., negalioja, jie turi būti pakeisti šių taisyklių 13 punkte nustatyta tvarka. K. P. nurodė, kad turi išsilaikęs traktorininko teises 1983 m., tačiau jų neberanda, todėl nėra duomenų ar traktorininko pažymėjimas yra galiojantis, be to, traktorininko pažymėjimas nesuteikia teisės vairuoti mopedus.

K. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į K. P. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, atsižvelgiant ir į tai, kad yra vieno jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

 

                                                                         n u t a r ė:

 

K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-62-834/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15053547129.

Išaiškinti K. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Vaida Sinkevičienė

             

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 24 str. Bauda