Administracinė byla Nr. A2.9.-778-791/2013

Proceso Nr. 4-13-3-00628-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 19 d.

                                                      Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

kad T. Š. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametę dukrą G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2013-06-01 apie 21 val. 30 min., Alytaus rajone, Dauguose, Vytauto gatvėje, išbėgo į gatvę neįsitikinusi, kad saugiai pereis važiuojamąją dalį ir atsitrenkė į O. G. vairuojamą automobilį Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais T. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

   T. Š., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto T. Š. rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be T. Š. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2013-06-05 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pareigūnų D. Č. ir E. T. tarnybiniai pranešimai, O. G. paaiškinimas, G. Š. apklausos protokolas, kiti bylos duomenys.

  Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. T. Š. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. T. Š. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, dėl to nuoširdžiai gailisi, tėvų valdžios nepanaudojo pirmą kartą, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

T. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                        Vilma Dapkevičienė