Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8923-660/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07837-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014-08-10, apie 18 val. neblaivus G. P. Kaune, prie (duomenys neskelbtini)kibo prie S. B. mažamečio sūnaus L. B., gim. (duomenys neskelbtini)m. Šiais savo veiksmais G. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. kaltę dėl pažeidimo pripažino iš dalies, paaiškino, kad jis būdamas išgėręs paėmė vaiką už šonų ir jam pasakė, kad jis neerzintų šuns, iš vaiko pinigų neprašė, norėjo jį sudrausminti.

ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimo faktą ir G. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), G. P. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad vaikai erzino jo šunį, jis norėjo pasakyti jiems, kad to nedarytų (b. l. 2), S. B. pareiškimas, apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad sūnaus draugas pasakė, kad sūnų užpuolė girtas nepažįstamas vyras. Kieme sūnus verkė ir papasakojo, kad nepažįstamas vyras griebė jam už kaklo, klausė, kiek turi pinigų, koliojo necenzūriniais žodžiais, gąsdino (b. l. 3, 14), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-6), duomenys apie teistumą (b. l. 7-12), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad G. P. nustatytas 2,62 promilių girtumas (b. l. 13), A. T. apklausos protokolas (b. l. 15), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 16), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. P. baustas administracine tvarka (b. l. 18-20), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. P. pažeidė vaiko teises ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. P. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. P. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. teismas

n u t a r ė :

G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti jam 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) (14 eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Larisa Tamulionienė

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).