Civilinė byla Nr. e2-1037-857/2015
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00881-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2.
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 29 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, ieškovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui A. P.,
Nustatė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 303,46 Eur skolą, kurią sudaro 284,77 Eur negrąžinto kredito, 7,58 Eur sutartinės palūkanos, 11,11 Eur mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.). Į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimą, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai - viešo paskelbimo būdu. Todėl byla išnagrinėta šalims nedalyvaujant. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2007-04-13 d. ieškovas su atsakovu pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. 10610 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditą iki 2010-04-30 d., o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir nustatytu laiku kredito negrąžino. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl pagal aukščiau išdėstytą, atsakovas yra skolinga ieškovui iš viso 303,46 Eur sumą, kuri priteistina LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2007-04-13 d. Sutarties pagrindu.
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-09-09 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
Nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 303,46 Eur (tris šimtus tris eurus keturiasdešimt šešis euro centus skolos (negrąžinto kredito, sutartinių palūkanų, mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą)), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015-09-09 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB SEB bankui (į.k.112021238).
Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis eurus trisdešimt šešis euro centus teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Strautininkas