Civilinė byla Nr. e2-5417-213/2020

Teisminio sprendimo Nr. 2-48-3-00965-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.3.2;

3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 27 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „BALTIC STAGES“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

 Ieškovas UAB „Juris LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC STAGES“ 51,20 Eur skolos, kurią sudaro 11,20 Eur delspinigių ir 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, taip pat 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „DHL Lietuva“ 2020-02-03 sudarė su atsakovu UAB „BALTIC STAGES“ užsakymą kroviniui vežti (toliau – Užsakymas), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui vežimo paslaugas bei išrašė PVM sąskaitas – faktūras apmokėjimui. Atsakovas pagrindinę skolą pagal 2020-02-03 užsakymą kroviniui vežti ir pateiktą PVM sąskaitą – faktūrą sumokėjo tik gavęs ieškovo 2020-03-23 pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo (sumokėjo 2020-04-06 pradiniam kreditoriui), tačiau skolos dalį, kurią sudaro delspinigiais ir ikiteisminio išieškojimo išlaidos nesumokėjo.

2020-02-24 ieškovas UAB „Juris LT“ ir UAB „DHL Lietuva“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas perėmė reikalavimo teisę į atsakovo UAB „BALTIC STAGES“ skolą. Atsakovui praleidus terminą sumokėti skolą, ieškovas paskaičiavo atsakovui 11,20 Eur delspinigių ir 40 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų, tad viso atsakovas liko skolingas ieškovui 51,20 Eur.  Duomenų, kad atsakovas padengė šį įsiskolinimą, byloje nėra.

 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis).

Remiantis Užsakymo 9 punktu, atsakovas įsipareigojo apmokėti PVM sąskaitas-faktūras per 14 dienų nuo sąskaitos- faktūros išrašymo dienos, pradelsęs atsiskaitymo terminą, atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,06 % dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos, už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad prašomi delspinigiai pagrįsti, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovui 11,20 Eur delspinigių sumą (CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis).

Taip pat ieškovui pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį priteistina iš atsakovo 40 Eur kompensacija už patirtas išieškojimo išlaidas. Teismas pažymi, kad ieškovas šią kompensaciją turi teisę gauti iš atsakovo be įspėjimo; užtenka vien tos aplinkybės, kad ieškovas įgijo teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieškovas įgijo teisę į įstatyme nustatytas palūkanas.

 Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jei palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas; šių palūkanų dydis 2 straipsnio 5 dalyje numatytas 8 procentų, taigi teismas konstatuoja, kad remiantis šiuo pagrindu bei CK 6.37 straipsnio 2 dalimi iš atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (51,20 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas, todėl ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 8 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 200 Eur už teisines advokato paslaugas, iš viso – 208 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 – 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC STAGES“ (į. k. 300147786) 11,20 Eur delspinigių, 40 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų, iš viso – 51,20 Eur skolos, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (51,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 208 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Juris LT“ (į. k. 303262509) naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Teisėja                                                                                                          Vita Lučkauskaitė