Administracinio nusižengimo byla Nr. II-379-526/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01400-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 21.5.3.; 21.8.3.; 21.10.4
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. spalio 17 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimo Nr. 30-ANR_N-10122-2019 panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus (toliau – Institucija) specialistė R. L. 2019-06-05 surašė J. T. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 30-ANR_P-36144-2019 (ROIK: 19097664122) už tai, jog 2019-02-15, 11.12 val., Liepojos g. 7, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 65 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 15 km/h. Tokiais veiksmais pažeidus Kelių eismo taisyklių 129 punktą, J. T. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalį ir administraciniu nurodymu paskirtą nuobaudą – 12 Eur baudą, pasiūlyta sumokėti iki 2019-07-06 (b. l. 5-6).
Institucijos 2019-08-05 nutarimu Nr. 30-ANR_N-10122-2019 J. T. administracinio nusižengimo protokolo pagrindu pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį paskirta nuobauda – 20 Eur bauda (b. l. 8-9).
2019-08-20 teisme gautas J. T. skundas, kuriuo prašo Institucijos 2019-08-05 nutarimą panaikinti, kadangi administraciniu nurodymu skirtą baudą sumokėjo laiku, tačiau vienu mokėjimo pavedimu sumokėjo už kelis administracinius nusižengimus. Prie skundo pridėjo banko sąskaitos išrašo kopiją (b. l. 3, 4).
Institucija, priėmusi nutarimą, atsiliepimu į skundą nurodė, kad iš pareiškėjo pateiktos mokėjimo pavedimo išrašo kopijos matyti, kad J. T. 2019-05-14 sumokėjo 54 Eur, įmokos kodu 1001, pateiktame mokėjimo nurodyme nurodytas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095610624. Daugiau duomenų, kad J. T. būtų sumokėjęs nuo 2019-06-05, t. y. kai surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-36144-2019, nėra. Todėl darytina prielaida, kad asmuo pateiktu mokėjimo nurodymu padengė prievolę už visai kitą administracinį nusižengimą. Mano, jog pareiškėjo skundas nepagrįstas ir turi būti netenkintas, paliekant galioti Institucijos 2019-08-05 priimtą nutarimą nepakeistą. Taip pat, bylą prašė nagrinėti Institucijos atstovui nedalyvaujant.
J. T. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį pareiškėjui įteiktas asmeniškai.
Skundas netenkintinas.
Iš J. T. skundo matyti, kad jis neginčija paties pažeidimo padarymo fakto, tik nesutinka su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimu paskirta 20 Eur dydžio bauda, nes administraciniu nurodymu paskirtą 12,00 Eur baudą jis sumokėjo nustatytu laiku.
Iš banko sąskaitos išrašo kopijos matyti, jog J. T. 2019-05-14 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 54 Eur, įmokos kodu 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 18095610624 (b. l. 4).
Atkreiptina, jog administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-36144-2019 (ROIK: 19097664122) su administraciniu nurodymu buvo surašytas 2019-06-05, t. y. po to, kai J. T. (2019-05-14) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos buvo sumokėjęs 54 Eur. Be to, pateiktame mokėjimo nurodyme nurodytas kitas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095610624, kai tuo tarpu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2019-08-05 nutarimu Nr. 30-ANR_N-10122-2019 administracinę nuobaudą paskyrė už administracinį nusižengimą, kurio identifikacinis kodas ROIK: 19097664122. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog J. T. pateiktu mokėjimo nurodymu padengė prievolę už visai kitą administracinį nusižengimą.
Todėl, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimas Nr. 30-ANR_N-10122-2019 laikytinas teisėtu ir pagrįstu, naikinti jį pagal skunde nurodytą motyvą nėra teisinio pagrindo. Dėl to, J. T. skundas netenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimo kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644, 646 straipsniais, teismas,
n u t a r i a :
netenkinti J. T. skundo.
Palikti nepakeistą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimą Nr. 30-ANR_N-10122-2019.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas