Pavadinimas: [2021-06-22][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-74-265-2021].docx
Bylos nr.: eB2-74-265/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Laimos Butautienės įmonė |
176636094 |
atsakovas |
| Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos |
188659752 |
Ieškovas |
| "Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos |
304157094 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| "Registrų centras " Klaipėdos filialas |
140042759 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
|
|
Kategorijos:
| Bankroto administratoriaus paskyrimas |
| Įmonės pripažinimas bankrutavusia |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bankroto bylos iškėlimas teisme |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Įmonių turto perdavimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo tvarka bankroto proceso metu |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
|
Civilinė byla Nr. eB2-74-265/2021
Proceso Nr. 2-57-3-00505-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.4.3.9.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. birželio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios L. B. įmonės bankroto administratoriaus N. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-09-19 nutartimi L. B. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S.. 2017-12-13 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018-02-12 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Bankrutavusios L. B. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.
3. Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.
Prašymas tenkintinas.
4. Iš bankrutavusios įmonės administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių, likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti, kad bankrutavusios L. B. įmonės, įmonės kodas 176636094, adresas Šilalės r. sav. Upynos k., veikla pasibaigė.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėjas Alvydas Žerlauskas