Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-1369-753-2020].docx
Bylos nr.: T-1369-753/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrius 191008196 pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Byla Nr. T-1369-753/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11029-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.8; 2.5.16

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. liepos 17 d.

          Kaišiadorys

 

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3470-753/2018 ir

 

n u s t a t ė :

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje, kuriame nurodyta, jog priimant nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinio įrodymo – voko, kuriame yra SIM kortelė ir „Pildyk ID“ kortelė (apskaitos Nr. 3389/18, kvito Nr. 0056455).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog 2018 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – voko, kuriame yra SIM kortelė ir „Pildyk ID“ kortelė, todėl teikimas tenkintinas ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktinis įrodymas – vokas, kuriame yra SIM kortelė ir „Pildyk ID“ kortelė, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintinas įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a : 

 

teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra SIM kortelė ir „Pildyk ID“ kortelė (apskaitos Nr. 3389/18, kvito Nr. 0056455), saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                          Rasa Balsevičienė