Civilinė byla Nr. 2-40-548/2016

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01682-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.2.4.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.1.; 3.4.1.2.

KAIŠIADORIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2016 m. kovo 21 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant ieškovei N. A., atsakovui V. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. A. ieškinį atsakovui V. A. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų kaltės, ir

n u s t a t ė:

ieškovė N. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. A. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų kaltės, prašydama santuoką tarp N. A. ir V. A., įregistruotą (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. CMS (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; bendrą turtą padalinti taip: ½ dalį gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esančio (duomenys neskelbtini), 250,00 Eur vertės, palikti N. A. nuosavybėje; ½ dalį gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esančio(duomenys neskelbtini), 250,00 Eur vertės, palikti V. A. nuosavybėje; palikti ieškovei pavardę po santuokos nutraukimo – „A.“.

Ieškovė savo ieškinyje nurodė, kad su atsakovu (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nepilnamečių vaikų neturi. Kartu negyvena 17 metų, bendro ūkio neveda. Dėl charakterių ir požiūrių į gyvenimą nesutapimo santuoka yra faktiškai iširusi ir išsaugoti jos nėra galimybės. Nuosavybės teise turi 1992-09-30 nusipirktą gyvenamąjį namą su dviem ūkiniais pastatais, esantį (duomenys neskelbtini) (žemės sklypas po pastatais ir prie jų nėra išpirktas iš valstybės). Minėtas gyvenamasis namas 2013-07-08 per gaisrą yra visiškai sudegęs, abu tvartai – sugriuvę. Kadangi minėtas turtas yra šalių jungtinė nuosavybė, tai jį vertina 500,00 Eur. Turtas turėtų būti padalintas per pusę, t. y. po ½ dalį. Kito dalintino turto neturi, asmeninius ir kitokius buitinius daiktus seniai pasidalino geruoju. 500/800 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 8/24 dalys gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), 1/18 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 1/18 dalis gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), yra jos asmeninė nuosavybė, nes yra paveldėti ir į dalintiną turtą neįeina. Bendrų kreditorių neturi, vienas kitam finansinių įsipareigojimų ir pretenzijų neturi. Iš atsakovo išlaikymo nereikalauja. Pavardės keisti neketina.

Teismo posėdžio metu ieškovė N. A. palaikė ieškinį ir prašė jį tenkinti, papildomai nurodė, kad kartu su sutuoktinių nebegyvena 17 metų, vaikai dideli. Bendro turto turi sudegusį namą, prašo padalinti jį po ½ kiekvienam. Bylinėjimosi išlaidų neprašo, pašto išlaidas apmokės pati.

Atsakovas V. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai. Papildomai nurodė, kad negyvena kartu su ieškove gal jau 15 metų, dėl abiejų kaltės skiriasi. Sutinka, kad turtas būtų padalintas po ½ ir kad ieškovės pavardė po santuokos nutraukimo liktų „A.“.

Ieškinys tenkintinas.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad:

- ieškovė N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. A.,
a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20);

- pagal VĮ „Registrų centro“ duomenis (b. l. 7-15) ieškovei N. A. nuosavybės teise priklauso 500/8400 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 8/24 dalys gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkinių pastatų: viralinė Nr. (duomenys neskelbtini), garažas Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); 1/18 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini); 1/18 dalis gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkinių pastatų: kiemo rūsys Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvė Nr. (duomenys neskelbtini), vištidė Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai Nr(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) – įregistravimo pagrindas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini);

- pagal VĮ „Registrų centro“ duomenis (b. l. 16) šalys santuokos metu įgijo gyvenamąjį namą Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkiniais pastatais: tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini) – įregistravimo pagrindas pirkimo pardavimo sutartis pagal Lietuvos Respublikos 1991-05-28 įstatymą Nr. I-1374;

- pagal VĮ „Regitra“ duomenis (b. l. 17-18), nei ieškovė N. A., nei atsakovas V. A. savo vardu nėra įregistravę transporto priemonių;

- pagal Kauno apskrities Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Kaišiadorių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos 2015-10-14 Pažymą dėl kilusio gaisro Nr. 13K-191 (b. l. 19) 2013-07-08 buvo gesinamas gaisras gyvenamajame, adresu (duomenys neskelbtini), gaisro metu išdegė dviejų kambarių vidus ir baldai, pradegė perdanga, nudegė dalis stogo. Pastato savininkas V. A..

Įvertinęs ieškovės N. A. ir atsakovo V. A. paaiškinimus ir bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas nustatė, kad ieškovė N. A. ir atsakovas V. A. kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio daugiau kaip 15 metų, santuoka yra faktiškai iširusi ir išsaugoti jos nėra galimybės. Civilinės bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad šalys galėtų susitaikyti ar to siektų. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Atsižvelgiant į visas bylos nagrinėjimo teisme nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tiek ieškovė N. A., tiek atsakovas V. A. pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas, dėl ko bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas, todėl jų santuoka nutrauktina, pripažįstant abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos iširimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60-3.61 str.). Ginčo tarp šalių dėl to nėra. Santuokoje įgytą turtą šalys prašė padalinti tokiu būdu: ½ dalį gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esančio (duomenys neskelbtini), 250,00 Eur vertės, palikti N. A. nuosavybėje; ½ dalį gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esančio (duomenys neskelbtini) , 250,00 Eur vertės, palikti V. A. nuosavybėje.

Po santuokos nutraukimo ieškovei N. A. paliktina pavardė – „A.“, o atsakovui paliktina pavardė – „A.“ (CK 3.69 str.).

              Ieškovei bei atsakovui nepageidaujant išlaikymo iš kito sutuoktinio, nei ieškovei, nei atsakovui išlaikymas nepriteistinas.

Ieškovės N. A. ieškinį patenkinus, tačiau jai prašant, iš atsakovo V. A. žyminis mokestis nepriteistinas.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3,00 Eur. Šioje civilinėje byloje susidarė 4,36 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 2) (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Tenkinant ieškovės prašymą, iš ieškovės N. A. priteistina 4,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str. 5-6 d.).

Vadovaudamasis CPK 259-260, 263-271, 385 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. A.,
a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Priteisti N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ½ dalį gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkiniais pastatais: tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 250,00 Eur vertės.

Priteisti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ½ dalį gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini)su ūkiniais pastatais: tvartas Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas Nr(duomenys neskelbtini), kiemo statiniai Nr. (duomenys neskelbtini)esančio (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. sav., 250,00 Eur vertės.

Po santuokos nutraukimo N. A. palikti santuokinę pavardę – „A., V. A. – „A.“.

Priteisti iš N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,36 Eur (keturis eurus 36 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660).

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Ričardas Juodis